Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2023 ~ М-138/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1333/2023

УИД 52RS0008-01-2023-000176-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                            г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеевой Лилии Олеговны к Малеевой Валентине Федоровне, Малеевой Светлане Михайловне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

Малеева Лилия Олеговна обратилась в суд с иском к Малеевой Валентине Федоровне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование требований указав, что Малеева Валентина Федоровна (ответчик по делу) приходится ей бабушкой. Ее муж - Малеев Михаил Дмитриевич приходился дедушкой. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушке и дедушке принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После смерти дедушки наследниками первой очереди по закону к его имуществу в виде 1/2 доли данной квартиры стали: Малеева Валентина Федоровна (ответчик по делу) жена умершего, Малеев Олег Михайлович (отец истца) - сын умершего, Малеева Светлана Михайловна (тетя истца) - дочь умершего. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, у наследодателя Малеев Михаил Дмитриевич имелось имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Малеев Олег Михайлович (отец истца) после смерти Малеева Михаила Дмитриевича обратился к нотариусу Колесникову В.Л с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело № ....Однако, каких-либо документов на 1/6 доли в квартире отцу выдано не было, поскольку к нотариусу не являлась Малеева Валентина Федоровна и наследственное дело по истечении установленного срока было отправлено в архив. Таким образом, изложенное свидетельствует, что Малеев Олег Михайлович фактически принял наследство после смерти своего отца, но не оформил при жизни своих наследственных прав должным образом. ДД.ММ.ГГГГ умер Малеев Олег Михайлович. Он завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество истцу. Данное завещание удостоверено нотариусом Колесниковым Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде: 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу<адрес> и другое имущество. Наследниками первой очереди по закону к имуществу Малеева Олега Михайловича являются Малеева Лилия Олеговна - его дочь и Малеева Валентина Федоровна (ответчик по делу) - его мать. Других наследников первой очереди не имеется. Наследником, имеющим обязательную долю в наследстве, является также ответчик. После смерти отца, Малеева Л.О. обратилась к нотариусу Сидоровой Л.Н. в Кстовском районе Нижегородской области с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело № .... На основании вышеизложенного следует, что принадлежавшая Малееву Михаилу Дмитриевичу 1/2 доли спорной квартиры делится на троих наследников, то есть отцу истца перешла в порядке наследования по закону 1/6 доля квартиры, который фактически принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный срок. Обязательная доля Малеевой Валентины Федоровны после смерти ее сына Малеева Олега Михайловича составляет 1/24, а оставшаяся часть в виде 1/8 доли должна принадлежать истцу. В квартире по адресу: <адрес> Малеева Л.О. зарегистрирована, проживала и проживает до сих пор. Малеева Л.О. владеет и пользуется ею до настоящего времени, оплачивает все коммунальные платежи. Поскольку документально отец не оформил свои права па долю в квартире после смерти Малеева Михаила Дмитриевича, то у истца также не имеется возможности получения правоустанавливающих документов на указанное имущество как у наследницы во внесудебном порядке. Поэтому иным путем защитить свои права и законные интересы истец не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Основывая свои требования на нормах ст. ст. 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, Малеева Л.О. просит суд установить факт принятия наследства Малеевой Лилией Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ., открывшегося после смерти Малеева Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; включить в наследственную массу после смерти Малеева Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> признать за Малеевой Лилией Олеговной, ДД.ММ.ГГГГр. в порядке наследования по закону право собственности 1/8 доли в квартире по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Малеева М.С.

В судебное заседание Малеева Л.О. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Малеева В.Ф., Малеева С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Третье лицо нотариус Колесников В.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Малеев Михаил Дмитриевич.

Его сын Малеев О.М. принял наследство после смерти отца, обратившись в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу Колесникову В.Л.

Также наследство приняли путем подачи заявления дочь наследодателя Малеева С.М, а также его супруга Малеева В.Ф., которая проживала в спорном жилом помещении на день открытия наследства с наследодателем, после его смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что супруга наследодателя Малеева М.Д. - Малеева В.Ф. на момент его смерти являлась собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ ..., выданной ТСЖ № 248 Приокского района г. Н. Новгорода, в связи с выплатой пая в январе ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Малеева В.Ф. обратилась к нотариусу с заявлениями, в которых указала, что наследодателю Малееву М.Д. принадлежит 1/2 доля в праве собственности спорной квартиры, выразила согласие на включение вышеуказанной доли в наследственное имущество.

Наследственное дело окончено без выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в состав наследства после смерти Малеева М.Д. подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру, зарегистрированную по адресу: <адрес>, которое на момент его смерти было зарегистрировано за Малеевой В.Ф.

Поскольку вышеуказанное наследство было принято всеми наследниками по закону, доля каждого из них (Малеева О.М., Малеевой В.Ф., Малеевой С.М.) в праве собственности на спорное помещение составила 1/6.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Малеев Олег Михайлович.

Наследником по закону и по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Малеева О.М. является его дочь Малеева Л.О., которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Сидоровой Л.Н. с заявлением о принятии наследства.

Также с заявлением о принятии наследства на основании ст. 1142, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась нетрудоспособная мать наследодателя Малеева В.Ф.

Согласно ч. 1-3 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

ДД.ММ.ГГГГ. Малеевой Л.О. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> и жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, на 5/6 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>, на 5/12 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>, на 495/2568 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>, на 695/2760 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>, на 5/12 долей в праве собственности на встроенное помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: <адрес>, на 5/48 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>.

При этом, поскольку факт принятия Малеевой Л.О. наследства после отца Малеева О.М. установлен нотариусом Сидоровой Л.М., наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства в судебном порядке следует отказать, поскольку нарушений прав истца не установлено.

Между тем, поскольку право собственности на 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Малеевым О.М. не было, однако материалами дела установлено, что фактически данное имущество принадлежало наследодателю, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении вышеуказанной доли в наследственную массу после смерти Малеева О.М.

С учетом принятия наследства после смерти Малеева О.М. наследником по завещанию Малеевой Л.О. и наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве, Малеевой В.Ф., за Малеевой Л.О. подлежит признанию право собственности на 3/24 (т.е.1/8) доли в праве собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.