Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2023 ~ М-1857/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-1783/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002172-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 19 июня 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при помощнике судьи Семеновой Е.Ф., с участием ответчика Рыжовой ФИО5, представителя третьего лица ООО «ЖКХ городского округа Ступино» Московской области Гришиной М.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Ступино Московской области к Рыжовой ФИО5 о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к Рыжовой Н.В. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № № по <адрес>, проведённого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника квартиры № № Рыжовой Н.В.

Требования истца обоснованы тем, что Администрации городского округа Ступино Московской области является собственником жилых помещений № (общей площадью 1906,80 кв. м.) в многоквартирном жилом доме № № по <адрес>. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика Рыжовой Н.В., являющейся собственником квартиры № № в указанном многоквартирном доме, было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования. Истец в данном собрании участия не принимал, поскольку не был уведомлён о нём. Данное собрание неправомочно, так как проведено с грубым нарушением требований законодательства.

Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом.

Ответчик Рыжова Н.В. в судебном заседании иск признала полностью, заявив о том, что инициатором проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № № по <адрес>, решения которого оспариваются истцом, она в действительности не была; не участвовала в нём и не избиралась председателем общего собрания; никакую деятельность, связанную с подготовкой, организацией и проведением общего собрания, а также по оформлению документов, она не осуществляла, а наличествующая в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ подпись напротив её фамилии ей не принадлежит.

Представитель третьего лица ООО «ЖКХ городского округа Ступино» Московской области Гришина М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «ЖКХ ПРО» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено надлежащим образом; представило в суд письменные возражения на иск, в которых исковое заявление просит оставить без удовлетворения, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено надлежащим образом.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом ответчику Рыжовой Н.В. разъяснены последствия признания иска, о чём с неё взята подписка.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком Рыжовой Н.В. иска администрации городского округа Ступино Московской области, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым удовлетворить иск.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░