Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2024 ~ М-1340/2024 от 07.02.2024

14RS0035-01-2024-002428-50

№ 2-2638/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                                             04 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Плотниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком Плотниковой Н.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 542 888,17 руб. на срок до 03.04.2017 под 21,9% годовых. ПАО «АТБ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов своевременно не исполняет. 08.08.2017 между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №Т-1/2017, по которому ПАО «АТБ» уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору №№ ____. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 524 418,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 444,19 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Плотникова Н.В. в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком Плотниковой Н.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 542 888,17 руб. на срок до 03.04.2017 под 21,9% годовых.

Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, заявлении на предоставление кредита. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет.

____ между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №Т-1/2017, по которому ПАО «АТБ» уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору №№ ____.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в связи с заключением договора уступки права (требования) к ООО «ТРАСТ» перешло право (требование) исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ____, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком.

           Исполнение банком обязательств по заключенному кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочки платежей. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 524 418,62 руб., в том числе: основной долг – 494 460,54 руб., просроченные проценты – 29 958,08 руб.

Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность ответчика в размере 524 418,62 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «ТРАСТ» были удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 444,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №№ от ____ в размере 524 418,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 444,19 руб., всего – 532 862,81 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      п/п                Л.А. Ефимова

Копия верна:

Судья                                        Л.А. Ефимова

    Решение изготовлено: 10.04.2024 г.