Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2019 ~ М-1745/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-2125/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Салимову Рустаму Буриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Салимову Р.Б. о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № от 24 мая 2016 года в размере 388 752,49 руб., из которых: 333 353,40 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 725,72 руб. – задолженность по процентам; 673,37 руб. – задолженность по пени;

- по кредитному договору № от 29 июня 2017 года в размере 297 814,40 руб., из которых: 262 804,63 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 34 515,38 руб. – задолженность по процентам; 494, 39 руб. – задолженность по пени;

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 065,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 370 000 рублей на срок по 25 января 2021 года с взиманием платы за пользование кредитом 19,9% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Также 29 июня 2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей на срок по 11 июля 2022 года с взиманием платы за пользование кредитом 15,9% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым ответчику необходимо погасить задолженность по кредитному договору № не позднее 14 сентября 2018 года, по кредитному договору № в кратчайшие сроки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензии оставлены без ответа.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Егоров В.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Салимов Р.Б. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес, указанный в адресной справке, вернулось с отметкой почтовой организации «По истечении срока хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с письменного согласия истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 24 мая 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Салимовым Р.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 370 000 рублей сроком возврата 25 октября 2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.п.1, 2, 4, 12 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должна осуществляться 25-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 9 417 руб. Размер первого платежа – 201,17 руб., последнего – 1 450,49 руб.

Обязательства Банка ВТБ 24 (ПАО) перед Салимовым Р.Б. были исполнены 24 мая 2016 года путем зачисления денежных средств на счет клиента № в размере 370 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

29 июня 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Салимов Р.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей сроком возврата 11 июля 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.п.1, 2, 4, 12 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должна осуществляться 10-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 6 673 руб. Размер первого платежа – 1 317,74 руб., последнего – 6 974,75 руб.

Обязательства Банка ВТБ 24 (ПАО) перед Салимовым Р.Б. были исполнены 29 июня 2017 года путем зачисления денежных средств на счет клиента № в размере 275 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как указано выше, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора №, кредитного договора № за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору 19,9% и 15,9% годовых соответственно.

Пунктом 4.4.1.2 Общих условий установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном п.12 Индивидуальных условий Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/ил уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых.

Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки платежей по кредитному договору, не в полной мере выплачивались суммы ежемесячных платежей. Доказательств того, что ответчик предпринимал меры по погашению кредита ответчиком суду не представлено.

В связи с этим 25 июля 2018 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 14 сентября 2018 года.

Кроме того, 12 декабря 2018 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №.

Названные уведомления ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров банк вправе требовать от Салимова Р.Б. возврата сумм основного долга, процентов по нему, а также неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 24 мая 2016 года по состоянию на 24 сентября 2018 года составила 388 752,49 руб., из которых: 333 353,40 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 725,72 руб. – задолженность по процентам; 673,37 руб. – задолженность по пени. Сумма задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2017 года составила 297 814,40 руб., из которых: 262 804,63 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 34 515,38 руб. – задолженность по процентам; 494, 39 руб. – задолженность по пени.

Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Салимова Р.Б. задолженности по кредитному договору № от 24 мая 2016 года в размере 388 752 руб. 49 коп., по кредитному договору № от 29 июня 2017 года – 297 814 руб. 40 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 065 руб. 67 коп. (платежное поручение № от 24 мая 2019 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Салимова Рустама Буриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2016 года по состоянию на 24 сентября 2018 года:

- 333 353 (триста тридцать три тысячи триста пятьдесят три) руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу;

- 54 725 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять) руб. 72 коп. – задолженность по процентам;

- 673 (шестьсот семьдесят три) руб. 37 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Салимова Рустама Буриевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2017 года по состоянию на 24 сентября 2018 года:

- 262 804 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот четыре) руб. 63 коп. –задолженность по основному долгу;

- 34 515 (тридцать четыре тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 38 коп. – задолженность по процентам;

494 (четыреста девяносто четыре) руб. 39 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Салимова Рустама Буриевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 065 (десять тысяч шестьдесят пять) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года.