Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2022 ~ М-608/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-790/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001162-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                     город Вязники

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Константиновой Н.В.

при секретаре                     Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Елизарова ФИО1, Елизарова ФИО2 Кузьминой ФИО3 к Журавлевой ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску Журавлевой ФИО4 к Елизарову ФИО1 Елизарову ФИО2, Кузьминой ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елизаров К.С., Елизаров А.В., Кузьмина М.С. обратились в суд с иском к Журавлевой В.Г., о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просят признать за Елизаровым ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Елизаровым ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 129,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кузьминой ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 129,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Елизаровой ФИО5. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>., истцы являются наследниками к имуществу умершей по закону, других наследников не имеется. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке. При оформлении наследственных прав, нотариусом было выявлено несоответствие адреса в документах на жилой дом, и наследникам было рекомендовано обратиться в суд. Несоответствия, касающиеся адреса жилого дома явились вследствие произведенной переадресации адресного хозяйства. В настоящее время место нахождение жилого дома расположено по адресу: <адрес>, вместо <адрес>. При жизни Елизарова Ф.С. не перевела жилой дом на новый адрес, в связи с чем, вступить в права наследства на жилой дом не представляется возможным, так как истцы не являются собственниками недвижимого имущества. Признание права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и регистрация права общей долевой собственности на жилой дом имеет для истцов юридическое значение и позволит истцам реализовать наследственные права в полном объеме.

Журавлева В.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Елизарову К.С., Елизарову А.В., Кузьминой М.С. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Журавлева ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Журавлев ФИО8. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> Истец является наследником к имуществу умершего по закону, других наследников не имеется, так как дети Журавлев В.А., Журавлев А.А. промолчали на извещение нотариуса. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. При оформлении наследственных прав, нотариусом было выявлено несоответствие адреса в документах на жилой дом, было рекомендовано обратиться в суд. Несоответствия, касающиеся адреса жилого дома явились вследствие произведенной переадресации адресного хозяйства. В настоящее время место нахождение жилого дома расположено по адресу: <адрес> вместо <адрес> При жизни Журавлев А.И. не перевел жилой дом на новый адрес, в связи с чем, вступить в права наследства на жилой дом не представляется возможным, так как истец не является собственником недвижимого имущества. Признание права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и регистрация права общей долевой собственности на жилой дом имеет для истца юридическое значение и позволит ей реализовать наследственные права в полном объеме.

Истцы по основному иску Елизаров К.С., Елизаров А.В., Кузьмина М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель истца Елизарова А.В. по основному иску по доверенности Жукова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Ответчик по основному иску Журавлева В.Г. судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Истец по встречному иску Журавлева В.Г., а также её представитель по доверенности Жукова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчики по встречному иску Елизаров К.С., Елизаров А.В., Кузьмина М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Вязниковского района, согласно постановления главы администрации поселка Нововязники от ДД.ММ.ГГГГ Елизарову ФИО9 предоставлен земельный участок общей площадью 615,5 кв.м. по <адрес>, в пожизненное наследуемое владение.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного постоянного пользования землей Елизарову В.Г. принадлежит земельный участок 615,5 кв.м.

Отделом архитектурно-строительного контроля Вязниковского района г. Вязники застройщику Елизарову В.Г. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по ул. <адрес>. Срок окончания работ июнь 1972 года.

Как следует из актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Елизаровым ФИО10 и Яковлевой ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии «Елизаровы»

ДД.ММ.ГГГГ Елизаров ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным 93300010 Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоустанавливающий документ в отношении спорного жилого дома отсутствует. Вместе с тем наличие сведений, содержащиеся в домовой книге, техническом паспорте. постановке жилого дома на кадастровый учет, позволяют суду прийти к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежал при жизни Елизарову В.Г. на праве собственности.

Как следует из искового заявления, после смерти Елизарова В.Г. пользовалась домом его супруга Елизарова Ф.С., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически вступила в права наследства в виде жилого дома после смерти супруга, проживая в спорном жилом доме.

Как видно из архивной выписки из распоряжения Главы Нововязниковского сельского округа -р от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресного хозяйства» в целях приведения в порядок адресного хозяйства на территории сельского округа переулок Комзяковский переименован на улицу Комзяковская.

ДД.ММ.ГГГГ Елизарова ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным 93300010 Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке отдела по работе с населением МКУ «Управления районного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ Елизарова Ф.С. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Елизарова Ф.С., приходилась Елизарову ФИО2 матерью, а Елизаров К.С. и Кузьмина М.С. приходились ей внуками по линии отца – Елизарова ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ).

Родство истцов подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении Елизарова ФИО2 серии I-HA , Елизарова ФИО7 серии II-ЛТ от ДД.ММ.ГГГГ, где матерью указана Елизарова ФИО5, свидетельством о рождении Елизаровой (Кузьминой) ФИО3 серии I-HA от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Елизарова ФИО1 серии I-HA от ДД.ММ.ГГГГ где в графе отец указан Елизаров ФИО11. Смена фамилии с «Елизаровой» на «Кузьмину» подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершей Елизаровой Ф.С. являются истцы Елизаров А.В., Елизаров К.С., Кузьмина М.С.(Елизарова - в связи с заключением брака сменила фамилию на Кузьмину) которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Наследственное имущество после умершей состояло, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Нотариусом выданы истцам свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок Елизарову А.В., по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок Елизарову К.С., Кузьминой М.С. за каждым.

Право общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за каждым из истцов (Елизаров К.С., Елизаров А.В., Кузьмина М.С.) что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении наследственных прав на 1/2 долю жилого дома, нотариусом было выявлено несоответствие в указании адреса на жилой дом, и наследникам было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно решению администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в присвоении (аннулировании) адреса объекту адресации <адрес> на основании подпункта «а», пункта 40 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду обращения лиц не указанных в п. 27,29 настоящих Правил.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект недвижимости по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером , сведения о правообладателях на жилой дом, отсутствуют.

В настоящее время истцам, необходимо получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, однако сделать это возможно только после устранения расхождений в адресе объекта.

Во внесудебном порядке исправить вышеуказанную ошибку истцами не представляется возможным.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Принимая во внимание, что истцы Елизаров К.С., Елизаров А.В., Кузьмина М.С. унаследовали от Елизаровой Ф.С. часть её имущества, получив свидетельства о праве на наследство по закону, суд полагает, что они приняли от нее и остальное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди, а также по праву представления к имуществу умершей, приняли наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу, суд считает заявленные требования о признании за истцами права собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю за Елизаровым ФИО2, на 1/8 долю за Елизаровым ФИО1, на 1/8 долю за Кузьминой ФИО3, подлежащими удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Журавлевой В.Г. к Елизарову К.С., Елизарову А.В., Кузьминой М.С. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к следующему.

Как видно из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Вязниковского района, согласно постановления главы администрации поселка Нововязники -а от ДД.ММ.ГГГГ Журавлеву ФИО8 предоставлен земельный участок общей площадью 615,5 кв.м. по <адрес>, в пожизненное наследуемое владение.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного постоянного пользования землей <данные изъяты> Журавлеву А.И. принадлежит земельный участок 615,5 кв.м..

Согласно разрешению отдела архитектурно-строительного контроля Вязниковского района г. Вязники застройщику Журавлеву А.И. разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: ул. <адрес>. Срок окончания работ июнь 1972 года.

Согласно свидетельству о браке серии II-ЛТ между Журавлевым ФИО8 и Елизаровой ФИО4 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супругам присвоены фамилии «Журавлевы».

ДД.ММ.ГГГГ Журавлев ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HA , выданным 93300010 Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из архивной выписки из распоряжения Главы Нововязниковского сельского округа -р от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресного хозяйства» в целях приведения в порядок адресного хозяйства на территории сельского округа переулок Комзяковский переименован на улицу Комзяковская.

Как следует из справки отдела по работе с населением МКУ «Управления районного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева В.Г. на день смерти супруга зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Согласно сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа Стрельцовой Н.А., наследниками к имуществу умершего Журавлева А.И. является супруга Журавлева В.Г.(истец), которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Кроме супруги наследниками по закону первой очереди являются - дети Журавлев В.А., Журавлев А.А., от которых заявлений о принятии наследства не поступало. Наследственное имущество после умершего состояло, в том числе в виде земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано Журавлевой В.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Журавлевой В.Г. в установленном законом порядке.

При оформлении наследственных прав на 1/2 долю жилого дома, нотариусом было выявлено несоответствие в указании адреса на жилой дом, и наследнику было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно решению администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой В.Г. отказано в присвоении (аннулировании) адреса объекту адресации <адрес> на основании подпункта «а», пункта 40 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду обращения лиц не указанных в п. 27,29 настоящих Правил.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют, право собственности в реестре на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

В настоящее время истцу, необходимо получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, однако сделать это возможно только после устранения расхождений в адресе объекта.

Во внесудебном порядке исправить вышеуказанную ошибку не представляется возможным.

Поскольку истец Журавлева В.Г. является наследником Журавлева А.И. первой очереди, приняла наследство после смерти наследодателя, проживая с ним по одному адресу, получив свидетельства о праве на наследство на ? долю автомобиля, на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд полагает возможным исковые требования Журавлевой В.Г. удовлетворить в полном объеме.

Сведений об иных наследниках по закону или по завещанию, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом Журавлевой В.Г. в порядке наследования следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Журавлева ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Елизарова ФИО1, Елизарова ФИО2, Кузьминой ФИО3, к Журавлевой ФИО4, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Елизаровым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Елизаровым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Елизаровой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Журавлевой ФИО4 к Елизарову ФИО1, Елизарову ФИО2, Кузьминой ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Журавлевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Журавлева ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Н.В. Константинова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 26 июля 2022г.

2-790/2022 ~ М-608/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елизаров Анатолий Викторович
Кузьмина Мария Сергеевна
Елизаров Кирилл Сергеевич
Ответчики
Журавлева Вера Георгиевна
Другие
Жукова Ирина Владимировна
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Константинова Наталья Вадимовна
Дело на странице суда
viaznikovsky--wld.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее