Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2411/2010 ~ М-2029/2010 от 02.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего:             Москалева А.В.

при секретаре                                 Мягкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк Л.П. к Учр. 1 , Учр. 2 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера от от ДД.ММ.ГГГГ и типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях улучшения жилищных условий своими силами и средствами истец произвел перепланировку следующих помещений: демонтаж между помещениями (туалет) и (ванная), в результате чего образовалось помещение (жилая комната) и (встроенный шкаф), в результате чего образовалось помещение (жилая комната), заложен дверной проем между помещениями (жилая комната) и (жилая комната).

Согласно заключению <данные изъяты> после перепланировки квартира расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП, безопасно для жизни и здоровья людей, не нарушает законные интересы других лиц.

Истец - Решетняк Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о слушании дела в ее отсутствие, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Учр. 1 , Небабин А. В. будучи, надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Представитель Учр. 2 будучи, надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Дело в отношении сторон слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком возражения против иска не заявлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Истец является нанимателем квартиры , расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера от от ДД.ММ.ГГГГ и типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/.

В целях улучшения жилищных условий своими силами и средствами истец произвел перепланировку следующих помещений: демонтаж между помещениями (туалет) и (ванная), в результате чего образовалось помещение (жилая комната) и (встроенный шкаф), в результате чего образовалось помещение (жилая комната), заложен дверной проем между помещениями (жилая комната) и (жилая комната).

       В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

         В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению <данные изъяты> после перепланировки квартира , расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП, безопасно для жизни и здоровья людей, не нарушает законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 5,5 ░░.░., (░░░░░) ░░░░░░░░ 5,6 ░░.░., (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 15,3 ░░.░., ░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ 1,0 ░░.░., (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░., (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,2 ░░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,2 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░ :

2-2411/2010 ~ М-2029/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетняк Любовь Павлович
Ответчики
Администрация ЖДР
Другие
ДМИБ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Москалев Александр Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2010Передача материалов судье
06.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2010Судебное заседание
30.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2011Дело оформлено
29.04.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее