Гр. дело № 2-108/2024
Поступило в суд 02.05.2023
УИД 54RS0002-01-2023-002024-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2024г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шмаенкова Л.Г. обратилась в суд с иском к ТСН «Престиж», согласно которому просила взыскать ущерб, причиненный затоплением жилого помещения: 235 819 руб. 30 коп. (стоимость восстановительного ремонта отделочных покрытий и конструктивных элементов), 68 449 руб. 00 коп. (ущерб в размере стоимости поврежденной мебели), 26 500 руб. 00 коп. – стоимость услуг по подготовке экспертных заключений, 30 000 руб. 00 коп. – стоимость судебной экспертизы, компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 550 руб. 45 коп., штраф.
В судебном заседании истец и представитель ответчика просили суд об утверждении мирового соглашения на предложенных в письменном ходатайстве условиях и прекращении производства по делу, также указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц и не затрагиваются.
Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны, о чем указано в заявлении.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шмаенковой Л. Г. и ответчиком ТСН «Престиж», согласно тексту представленного соглашения от 13.06.2024г., приобщенному к материалам гражданского дела, согласно которому стороны установили, что:
Ответчик выплачивает Истцу в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением: общую сумму в размере 468 000 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч) рублей, в том числе:
1.1 сумму в размере 178 000 (Сто семьдесят восемь тысяч) рублей на проведение восстановительного ремонта отделочных покрытий и конструктивных элементов квартиры;
1.2. сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. на приобретение мебели взамен поврежденной мебели от затопления;
1.3. расходы по проведению экспертиз в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей;
1.4. компенсацию понесенных расходов на оплату юридических услуг (в т.ч. за получение юридических консультаций, за оказание юридической помощи в подготовке исковых требований и других документов для заседаний в суде, за участие юриста в заседаниях суда в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей.
Общая сумма в размере 468 000 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч) рублей, выплачивается не позднее «25» октября 2024 года в соответствии со следующим графиком уплаты:
Сумма уплаты | Дата выплаты |
168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей | В течение 3 (Трех) календарных дней со дня вступления Определения Суда об утверждении Мирового соглашения в силу по делу ** (о взыскании с Ответчика ТСН «ПРЕСТИЖ» (ИНН 5407500662) в пользу Истца Шмаенковой Л. Г. по затоплению ***, расположенной по адресу: ***. |
75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей | **** |
75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей | **** |
75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей | **** |
75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей | **** |
Всего: 468 000 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч) рублей |
Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям, в размере, превышающем указанную сумму, в том числе от взыскания штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Ответчик ТСН «ПРЕСТИЖ» перечисляет в пользу Истца Шмаенковой Л.Г. денежные средства, согласно вышеуказанного графика в п. 2 настоящего Соглашения по следующим реквизитам:
**
Производство по гражданскому делу по исковому Шмаенковой Л.Г. к ТСН «Престиж» о взыскании денежных средств – ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Еременко Д.А.