Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2022 ~ М-1078/2022 от 18.10.2022

УИД №RS0№-35 №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>      20 декабря 2022 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова С.С.-Аминовича к Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, ФИО4-Аминовичу, Исакову С.-Селим С.-Аминовичу, Исаковой Л.С.-Аминовне о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Исакова С.С.-А обратился в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти его отца Исакову С.-Амин Берснукаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в границах земельпользования бывшего ПС/ХПК колхоза «Крепь» <адрес>, в размере земельной доли общей площадью 23,7 га, признании права согбенности права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером 34:09:000000:115 расположенный по адресу: <адрес> в границах земельпользования бывшего ПС/ХПК колхоза «Крепь» <адрес>, в размере земельной доли общей площадью 23,7 га.

В обосновании исковых требований истец указа, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10Б - После смерти ФИО3, ФИО10Б. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в границах земельпользования бывшего ПС/ХПК колхоза «Крепь» <адрес>, в размере земельной доли общей площадью 23,7 га.

В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, полагая, что фактически его принял, так как стал распоряжаться унаследованным имуществом по своему усмотрению, а также принял меры к его сохранности, то есть как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Он является наследником первой очереди по закону. Кроме него, наследниками первой очереди также являются ФИО4-Аминович, Исакову С.-Селим С.-Аминович, Исаковой Л.С.-Аминовна, которые с заявлениями о принятии наследства в нотариат <адрес> не обращались. Установленный законом специальный срок на вступление в наследство он также пропустил по причине юридической неосведомленности. В настоящее время он имеет намерение оформить свои наследственные права в соответствии с требованиями действующего законодательства, в нотариате факт принятия наследства подтвердить не смог, так как не располагал сведениями об этом.

В настоящее время он имеет намерение оформить документы в соответствии с требованием закона, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец Исакова С.С.А., надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представил, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Исакова С.С.А. – Цынгаев Ш.Ш., надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представил, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков, привлечены ФИО4-Аминович, Исакову С.-Селим С.-Аминович, Исаковой Л.С.-Аминовна, которые надлежащим образом извещённы о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Исакова С.С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено.

ФИО10Б. и ФИО3 доводилась истцу ФИО10Б. – родителями, что подтверждается свидетельством о рождении Г –РК № (л.д. 21).

ФИО3, во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с Приложением № к Постановлению Администрации Калачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23,7 га, 1056 б/га, в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Калачёвский район, в границах земель пользования ПС/ХПК – колхоза «Крепь». (л.д.19-20).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 мерла (л.д. 41).

Исакову С.-Амину Берснукаевичу, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с Приложением № 1 к Постановлению Администрации Калачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Исакова С.С.-А. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23,7 га, 1056 б/га, в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Калачёвский район, в границах земель пользования ПС/ХПК – колхоза «Крепь». (л.д.17-18).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО10Б. мер (л.д. 40).

Истец Исакова С.С.А. является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери ФИО3 и отца ФИО10Б. В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, полагая, что фактически его принял, так как стал распоряжаться унаследованным имуществом в виде предметов домашнего обихода и иного имущества.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются также материалами гражданского дела: справкой Администрации Крепинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исакова С.С.-А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно был включен в списки совладельцев ПСХП колхоза «крепь» на получение земельной доли в размере 23,7 га (№) (л.д. 22), справкой Администрации Крепинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно была включена в списки совладельцев ПСХП колхоза «крепь» на получение земельной доли в размере 23,7 га (№) (л.д. 23); копией кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего ПС/ХПК – колхоза «Крепь» (л.д.52), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди к имуществу умерших Исакова С.С.-А. Б. и ФИО3 является истец Исакова С.С.-А., ответчики ФИО4-А., Исакова С.С.-С. С-А., Исаковой Л.С.-.А., к нотариусу Калачёвского района <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращались, а также представленным в материалы дела заявления и телефонограммы, которые не желают принимать наследство.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что Исакова С.С.А. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3 и отца ФИО10Б., поскольку другими наследниками, наследство после смерти его родителей не принималось.

Доказательств обратного суду не представлено. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца Исакова С.С.А. о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, поскольку другие наследники, непретендуют на наследственное имущество. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░4-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.-░░░░░ ░.-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 23,7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░/░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 23,7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░/░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░