Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1232/2022 ~ М-1087/2022 от 26.07.2022

68RS0013-01-2022-002181-90

Дело № 2-1232/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                    23 августа 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Медведеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** ПАО Сбербанк обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Медведеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** выдало Медведеву Д.А. кредит в сумме *** на срок *** под *** годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением Медведевым Д.А. своих обязанностей по возврату заемных средств образовалась задолженность в период с *** в размере ***

В связи с этим, истец просит расторгнуть кредитный договор ***, заключенный между ПАО Сбербанк и Медведевым Д.А., взыскать с последнего задолженность по кредитному договору за период с *** в размере 295 999 рублей 19 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 159 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Медведев Д.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** между ПАО Сбербанк и Медведевым Д.А. заключен кредитный договор *** на сумму *** на срок *** под ***% годовых.

Из выписки по лицевому счету следует, что ПАО Сбербанк предоставил Медведеву Д.А. денежные средства в размере 299 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору от *** по состоянию на *** задолженность по кредитному договору Медведева Д.А. составляет 295 999 рублей 19 копеек.

Предоставленный истцом расчет задолженности суд находит верным. Вместе с этим, ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет суду ответчиком не предоставлен.

В связи с этим, суд находит исковые требования истца ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.

В соответствии с платежными поручениями *** ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину на сумму 12 159 рублей 99 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 12 159 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор *** заключенный между ПАО Сбербанк и Медведевым Д.А. расторгнуть.

Взыскать с Медведева Д.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** за период с *** в размере 295 999 рублей 19 копеек.

Взыскать с Медведева Д.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 12 159 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Председательствующий                                                                        С.Н. Старилов