Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-33/2022 от 21.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

24 марта 2022 г. г. Саратов                      

Заместитель председателя Саратовского гарнизонного военного суда Шебанов А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Козлова Дениса Александровича,

установил:

В Саратовский гарнизонный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Козлова Д.А., составленный 7 марта 2022 г. должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что протокол и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по основанию, предусмотренному п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ – в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата, место и время совершения правонарушения.

Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 27 октября 2021 г. за нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1990 г. № 1090, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Из постановления следует, что он вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из положений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61 дня).

Изложенное свидетельствует, что срок обжалования Козловым Д.А. постановления от 27 октября 2021 г. истек ДД.ММ.ГГГГ и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. как об этом указано в постановлении.

Следовательно, последним днем, когда Козлов Д.А. должен был уплатить административный штраф, является первый за 60 днем рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ Данный факт так же подтверждается справкой Федеральной информационной системы ГАИ.

Таким образом, датой совершения Козловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ а не ДД.ММ.ГГГГ как это ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС.

Более того, дата ДД.ММ.ГГГГ совершения административного правонарушения, указанная инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении, имеет явные признаки исправления, внесение которых осуществлено лицом, составившим указанный протокол, с нарушением ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в составленном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области в отношении Козлова Д.А. в протоколе неправильно указана дата совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вышеперечисленные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому полагаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Козлова Д.А. и другие материалы должностному лицу для его устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 28.2 и 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Козлова Дениса Александровича - возвратить начальнику ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области для устранения указанных недостатков.

Согласовано:

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов