Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-155/2023 от 18.07.2023

Материал № 4/17-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                                                           г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Машиной В.В.

при секретаре судебного заседания Курбановой С.З.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Фомичевой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Максимова Дмитрия Валерьевича,

установил:

          Начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав его тем, что Максимов Д.В. судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Курильским районным судом Сахалинской области, с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом апеляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч.2 ст. 314.1, ч. 5 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Начало срока со дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, зачет времени отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения сободы. Начало срока со дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем возникли сомнения и неясности при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в части отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Заслушав мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, зачете времени пребывания под стражей ( п. 11 ст. 397 УПК РФ ).

Из материалов представления и личного дела осужденного следует, что Максимов Д.В. отбывает наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Максимов Д.В. также судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 132, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Курильским районным судом Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.139, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ зачтен период отбывания наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случае назначения наказания по правилам названной нормы, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Поскольку окончательное наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Максимову Д.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом того, что окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ также было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было зачтено наказание отбытое по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в окончательное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ также подлежит зачету, в порядке определенном судебным решением, отбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО в отношении осужденного Максимова Дмитрия Валерьевича о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора – удовлетворить.

Разъяснить, что на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательный срок отбывания наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету отбытое Максимовым Дмитрием Валерьевичем наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

    Судья                                                                                                     В.В.Машина