Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1277/2023 от 16.11.2023

    Судья Замалетдинов Д.З.                                 УИД 16RS0036-01-2023-006503-25

                                                                                                           Дело № 5-1613/2023

                                                                                                           Дело № 7-1277/2023

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2023 года                                                                           город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., при секретаре судебного заседания Ашрафзянове Б.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Газимзянова Р.Р. (далее по тексту – Газимзянов Р.Р.) на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Газимзянова Р.Р., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2023 года Газимзянов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вышеуказанное постановление судьи городского суда отменить, производство по данному делу прекратить.

Газимзянов Р.Р., участвующий в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение материалов дела и проверка доводов жалобы позволили прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 октября 2023 года в 11 часов 30 минут Газимзянов Р.Р., находясь возле <адрес> города Альметьевск Республики Татарстан, будучи пешеходом, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность, а также отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом № .... об административном правонарушении от 31 октября 2023 года, составленным в отношении Газимзянова Р.Р. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушении; копией протокола № .... об административном правонарушении от 31 октября 2023 года, составленным в отношении Газимзянова Р.Р. по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, протоколом о доставлении от 31 октября 2023 года; протоколом об административном задержании № .... от 31 октября 2023 года; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения; справкой о привлечении Газимзянова Р.Р. к административной ответственности; а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законные требования сотрудников полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Газимзянова Р.Р. обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения данного дела по существу. Каких-либо замечаний Газимзянов Р.Р. в ходе составления протокола об административном правонарушении не заявлял.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Газимзянову Р.Р. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.

Факт неповиновения Газимзянова Р.Р. законному требованию сотрудников полиции подтвержден рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 (л.д. 2-4), из содержания которых следует следует, что 31 октября 2023 года в 11 часов 30 минут Газимзянов Р.Р., находясь возле <адрес> города Альметьевск Республики Татарстан, будучи пешеходом, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, отказался предоставить сотрудникам полиции для проверки документы, удостоверяющие личность, а также отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, попытался скрыться, отказывался выполнять их законные требования, продолжал свои противоправные действия в отношении них, после чего в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» в отношении него была применена физическая сила.

Представленные в дело доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей городского суда достоверными относительно события административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств, не может свидетельствовать о том, что дело рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно. Судьей городского суда действиям Газимзянова Р.Р. дана верная юридическая оценка и они правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что сотрудники полиции грубо нарушили его права, не нашли своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для освобождения Газимзянова Р.Р. от предусмотренной законом административной ответственности. Обжалуемое постановление судьи вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, с соблюдением требований территориальной подсудности.

Из содержания оспариваемого постановления усматривается, что при назначении административного наказания, судьей учтены характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

По своему виду и размеру назначенное Газимзянову Р.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, является наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поэтому оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, не усматривается.

Нормы материального права применены и истолкованы судьей городского суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей городского суда оценкой представленных в дело доказательств не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Газимзянова Р.Р., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену оспариваемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

        постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Газимзянова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Газимзянова Р.Р. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                              Р.Р. Фатхутдинов