Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-497/2021

П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г.                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.

подсудимого Елунина И.Б., защитника- адвоката Ивановой Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Елунина Ивана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, разведенного, имеющего малолетних детей, неработающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

Елунин И.Б. тайно похитил чужое имущество с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Елунин И.Б. в микрорайоне «<данные изъяты>», по <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, являющуюся электронным средством платежа, и, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, решил тайно похитить с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, в периодс 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Елунин И.Б., имея при себе указанную банковскую карту, из корыстных побуждений приобретал товарно- материальные ценности, оплачивая товары указанной банковской картой, тем самым тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие потерпевшему денежные средства:

- в 23 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом киоске «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно- материальные ценности на сумму 138 рублей,

- в период с 00 часов 42 минуты до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе-бара «Лира», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товарно- материальные ценности на сумму 600 рублей и 142 рубля,

- в 3 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом киоске «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 60 рублей,

- в 4 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Магазин «Турист», по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 220 рублей,

- в 4 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом киоске «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно- материальные ценности на сумму 86 рублей,

- в 8 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно- материальные ценности на сумму 29 рублей 97 копеек,

- в 8 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом киоске «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно- материальные ценности на сумму 60 рублей,

- в 8 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом отделе по продаже алкогольной продукции «Камея», расположенном в торговом доме «Слобода», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно- материальные ценности на сумму 43 рубля, оплатив вышеуказанные товары банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие последнему денежные средства.

Таким образом, Елунин И.Б. в период с 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1378 рублей 97 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Елунин И.Б. свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» г. Новочебоксарска на земле он нашел банковскую карту «Тинькофф», взял ее, не знает, почему не предпринял меры по возврату карты владельцу или не отнес ее в полицию. В вышеуказанное время он приобрел в различных торговых точках г. Новочебоксарска сигареты, спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 1378 рублей 97 коп., расплачиваясь за товар найденной банковской картой. Потом он выбросил карту. Ранее он не знал Потерпевший №1, тот не разрешал ему расплачиваться банковской картой за товар, на счете найденной банковской карты не имелись принадлежащие ему денежные средства. В содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ Елунин И.Б. написал явку с повинной, указав, что 8 сентября на улице нашел банковскую карту «Тинькофф», потом расплатился в различных точках г. Новочебоксарска на общую сумму 1300 рублей. (л.д. 48).

В ходе расследования свои показания Елунин И.Б. подтвердил при проверке показаний на месте, при этом показал место, где нашел банковскую карту, показал торговые точки, в которых приобретал товарно- материальные ценности, расплачиваясь чужой банковской картой. (л.д. 69-74).

В судебном заседании Елунин И.Б. подтвердил явку с повинной.

Вина подсудимого, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 следователю показал, что в его пользовании находится банковская карта АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он вышел на прогулку с ФИО3, потом они посидели в автомобиле, припаркованном между домами № и № по <адрес>. В 23 часа он направился домой пешком. Проснувшись в 10 часов 30 минут следующего дня, он обнаружил на своем сотовом телефоне смс-уведомления о списании денежных средств с его банковской карты АО «Тинькофф Банк»: в 23 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ- в супермаркете «Svetlana» на сумму 138 рублей; ДД.ММ.ГГГГ : в 00 часов 42 минуты- в кафе «Lira» на сумму 142 рубля; в 00 часов 45 минут -в кафе «Lira» на сумму 600 рублей; в 3 часа 13 минут - в супермаркете «Svetlana» на сумму 60 рублей; в 4 часа 46 минут - в фастфуде «Kiosk» на сумму 220 рублей; в 4 часа 54 минуты - в супермаркете «Svetlana» на сумму 86 рублей; в 8 часов 31 минуту - в магазине «Пятерочка» на сумму 219 рублей 96 копеек (отказ, недостаточно средств на балансе карты), в 8 часов 32 минуты - в магазине «Пятерочка» на сумму 29 рублей 97 копеек, в 8 часов 34 минуты - в супермаркете «Svetlana» на сумму 60 рублей; в 8 часов 37 минут - в супермаркете «ООО Камея» на сумму 43 рубля, в последующем в оплате покупок было отказано в связи недостаточностью средств на балансе карты. На момент первого незаконного списания на банковском счете банковской карты АО «Тинькофф» находились денежные средства в сумме 1396 рублей 90 копеек. После списания в супермаркете «ООО Камея» суммы 43 рубля в 8 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на балансе карты остались денежные средства в сумме 17 рублей 93 коп. Считает, что свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» потерял по пути следования от <адрес> до своего дома. Банковская карта была с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода». Елунин И.Б. с его банковской карты в период с 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил путем оплаты покупок в различных магазинах города Новочебоксарск принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 1378 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ от Елунина И.Б. он получил 1400 рублей в счет возмещения материального ущерба. (л.д. 19-21, 80-81, 177).

В ходе расследования свидетель ФИО4, оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по г. Новочебоксарску, показал, что по поручению руководства ОУР занимался фактом кражи в ночь с ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, который, обнаружив пропажу банковской карты, проверил мобильное приложение на телефоне, установил, что похищены деньги путем оплаты покупок в различных магазинах <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены магазины, где производилась оплата покупок при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Из магазинов «Пятерочка», расположенных по <адрес>, были изъяты фрагменты видеозаписей, было видно, как мужчина совершает покупки, расплачиваясь банковской картой. Мужчина был установлен, им оказался Елунин Иван Борисович. Елунин И.Б. сразу же признался в совершении кражи денег с банковской карты, написал явку с повинной. (л.д. 159).

Свидетель Свидетель №1, ст. оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по городу Новочебоксарск, следователю практически дала такие же показания, что и свидетель ФИО4, подтвердив, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Елунина И.Б. к краже денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 При доставлении в отдел полиции Елунин И.Б. сразу же признался в совершении кражи денег с банковской карты, добровольно написал явку с повинной. (л.д.160).

Свидетель ФИО5 следователю показала, что со слов сожителя Елунина И.Б. знает, что в <данные изъяты> он нашел карту, после чего совершал покупки в магазинах. (л.д. 171).

Из протоколов следственных действий следует, что ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Хонор 7С», где имеется информация о списании денежных средств 8 и ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных потерпевшим. (л.д. 24-27, 29-31, 32-38). ДД.ММ.ГГГГ из магазинов «Пятерочка», расположенных по <адрес>, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, Елунин И.Б. совершает покупки и расплачивается банковской картой. (л.д. 149, 151, 152, 153).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Елунин И.Б., обнаружив утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя последнего, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и, заведомо зная, что карта принадлежит другому лицу, не вернул карту владельцу, а с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил ее в свою пользу, присвоил, преследуя корыстную цель хищения денежных средств со счета указанной банковской карты. Осуществляя свой преступный умысел, в период с 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Елунин И.Б., имея при себе банковскую карту, оснащенную функцией бесконтактной оплаты и принадлежащую потерпевшему, приобрел в торговых точках <адрес> товарно-материальные ценности на общую сумму 1378 рублей 97 копеек, оплатив товары данной банковской картой, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства на указанную сумму, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, при этом в действиях подсудимого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Подсудимый совершил оконченный состав кражи, поскольку принадлежащие потерпевшему денежные средства были изъяты с банковского счета Потерпевший №1, виновный распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что потерпевший ранее не знал подсудимого, не передавал виновному свою банковскую карту, не разрешал пользоваться находящимися на счете банковской карты АО «Тинькофф Банк» и принадлежащими ему денежными средствами, поэтому суд признает Елунина И.Б. виновным в хищении чужого имущества.

Таким образом, суд признает Елунина И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Подсудимый свою вину признал полностью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. положения ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, оно является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «г, и, к» УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с его стороны имели место такие действия, он представил органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие на иждивении матери- пенсионера, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, т.к. он ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Он на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание ещё возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если он в течение испытательного срока своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы. Подсудимый показал, что не работает, поэтому суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Елунина Ивана Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Елунина И.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Елунина И.Б. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ХОНОР 7С», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него же; диск DVD- R с фрагментами видеозаписи и банковские сведения АО «Тинькофф Банк» хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          В.А. Шуркова

судья