Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2023 (2-7494/2022;) ~ М-6046/2022 от 10.08.2022

Дело 2-876/2023 (2-7494/2022;) 23 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности,

                                                установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности,

    Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 680 666, 67 руб., из которых 1 700 000 руб. - сумма основного долга, 980 666, 67 руб. - сумма процентов за пользование займом.

    Свои требования мотивирует тем, что между нею и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа, в соответствии с п.1 и п. 2 которого Займодавец передает Заемщику денежную сумму в размере 1 700 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец перевел на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 1 700 000 руб. Заемщик не возвратил Займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга.

     Истец    в судебное заседание    не явился, извещен надлежащим образом, иск поддерживает.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела    в отсутствии не заявил. Правовую позицию по делу не представил.

      Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела    в отсутствии лиц, участвующих в деле и на основании имеющихся в деле доказательств.

       Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

       При этом суд исходит из следующего.

      Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> (далее - «Займодавец») и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ГУ МВД по <адрес> и <адрес> (далее - «Заемщик») был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа (далее - «Договор займа»), в соответствии с п.1 и п. 2 которого Займодавец передает Заемщику денежную сумму в размере 1 700 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Займодавец перевел на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 1 700 000 руб.

    Заемщик не возвратил Займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга

    Статья 810 ГК РФ провозглашает обязанность заемщика возвратить сумму займа. Так Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Истец неоднократно предлагала решить вопрос возврата суммы займа и предусмотренных договором процентов, что подтверждается перепиской с Ответчиком в мессенджере бесплатного обмена сообщениями whatsapp.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика - была отправлена претензия с требованием - возвратить Займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные проценты.

      Расчет суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа.

Заемщик не возвратил Займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга, в связи с чем общий размер суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 700 000 руб.

     Согласно п. 3 Договора займа за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 10% за каждый месяц использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств.

     В соответствие с п. 4 Договора займа проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, каждого 1-ого числа месяца.

Сумма займа: 1700000 руб.

Период займа: ДД.ММ.ГГГГ — 16.06.2022

Процентная ставка: 10.0% за Месяц (календарный)

Итого: Сумма долга: 1700000.00 <адрес> процентов: 1280666.67 р.

В период пользования займом Заемщик производил частичную оплату процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перечислил Займодавцу 150 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перечислил Займодавцу 50 000 руб.

30.12.2021Заемщик перечислил Займодавцу 50 000 руб.

31.12.2021Заемщик перечислил Займодавцу 25 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перечислил Займодавцу 25 000 руб.

     Общий размер задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом частичной оплаты, составляет 980 666, 67 руб.

      На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Заимодавцем составляет 2 680 666, 67 руб., из которых 1 700 000 руб. - сумма основного долга, 980 666, 67 руб. - сумма процентов за пользование займом.

    По ходатайству истца для подтверждения личности ФИО2 в банковских транзакциях связанных с переводом суммы займа в размере 1 700 000, 00 руб. и частичной оплатой предусмотренных договором займа процентов, судом были истребованы    дополнительные доказательства, а именно сделан запрос в Банк Тинькофф.

     Согласно    полученного ответа АО "Тинькофф Банк" предоставил информацию с указанием ФИО отправителя и получателя, а также даты и места рождения и паспортных данных о следующих операциях по счету № (договор 8163738845) принадлежавшему ФИО1:

ДД.ММ.ГГГГ перевод со счета ФИО4 на счет ФИО2 в размере 1 700 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ перевод со счета ФИО2 на счет ФИО4 в размере 150 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ первод со счета ФИО2 на счет ФИО4 в размере 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО2 на счет ФИО4 в размере 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ перевод со счета ФИО2 на счет ФИО4 в размере 25 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ перевод со счета ФИО2 на счет ФИО4 в размере 25 000 руб.

      Указанное    также подтверждено договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательством перевода на расчетный счет Заемщика денежных средств в размере 1 700 000 руб., доказательством соблюдения досудебного порядка - отправки досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами переписки с ответчиком в мессенджере бесплатного обмена сообщениями whatsapp, информацией о частичной оплате Заемщиком процентов за пользование займом, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Расчет проверен и признан верным.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные истцом в заявлении.

     Таким образом, следует иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 680 666, 67 руб., из которых 1 700 000 руб. - сумма основного долга, 980 666, 67 руб. - сумма процентов за пользование займом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> № –– удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 680 666, 67 руб., из которых 1 700 000 руб. - сумма основного долга, 980 666, 67 руб. - сумма процентов за пользование займом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                               Е.Н. Бурыкина