Дело № 2-5211/2023 23 ноября 2023 года
УИД: 78RS0006-01-2023-005053-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Муравлевой О.В.,
при секретаре Поляковой Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Константиновой Юлии Анатольевне, Константиновой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов Олег Игоревич первоначально обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просят: - взыскать с ответчика (ответчиков) в пределах стоимости наследственной массы: 80 598 рублей 26 копеек – сумму невозвращенного основного долга; 24 793 рубля 55 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых, по состоянию на 29.08.2014 года; 274 460 рублей 26 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых, по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023 года; 80 000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 23.05.2023 года; проценты по ставке 39,0% годовых на сумму основного долга в размере 80 598 рублей 26 копеек за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 80 598 рублей 26 копеек за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности (л.д.5-6).
Судом была истребована копия наследственного дела после смерти ФИО2, из которой усматривается, что наследниками являются Константинова Юлия Анатольевна, Константинова Дарья Сергеевна, в связи с чем, они были привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.
В ходе рассмотрения дела судом были сделаны запросы по установлению места регистрации ответчиков.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Константинова Дарья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Ответчик Константинова Юлия Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно паспортным данным зарегистрирована по адресу: <адрес>
Учитывая, что адреса регистрации ответчиков не относятся к территориальной подсудности Кировского районного суда Санкт-Петербурга, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга – по месту регистрации одного из ответчиков.
Истец – ИП Козлов Олег Игоревич о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представитель явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).
Ответчик – Константинова Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании представила письменные возражения.
Ответчик – Константинова Д.С. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Принимая во внимание положения статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно справке о регистрации от 01.11.2023 года усматривается, что Константинова Дарья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Ответчик Константинова Юлия Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно паспортным данным зарегистрирована по адресу: <адрес>
Данные адреса не относятся к территории Кировского района Санкт-Петербурга.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адреса места регистрации ответчиков не относятся к территории Кировского района Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Константиновой Юлии Анатольевне, Константиновой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ О.В. Муравлева
Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-5211/2023.