Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 (2-3450/2022;) ~ М-2498/2022 от 05.10.2022

        Дело №2-567/2023

        УИД 18RS0005-01-2022-004150-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«15» февраля 2023 года                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтеплоэнергосистем», Нетелеву А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Монтажтеплоэнергосистем», Нетелеву А.Е., которым просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 492,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 404 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Монтажтеплоэнергосистем» был заключен договор о предоставлении микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 700 000 руб. сроком на 18 месяцев на условиях определенных договором микрозайма. Договор был заключен путем подачи ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма, согласно Правил предоставления микрозаймов ООО Микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты». Также ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся кредиты» и Нетелевым А.Е. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору микрозайма. Согласно п.7.2 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» вправе по договору передать функции по осуществлению мер по возврату микрозайма при возникновении просроченной задолженности третьему юридическому лицу. Согласно п.5.3, 4.10 Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» имеет право полностью передать в залог или переуступить право требования по договору без согласия заемщика, поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком/поручителем просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу в размере 720 492,22 руб. Ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 720 492,22 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 418 949,75 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 47 669,40 руб. и штраф по основной задолженности в размере 253 873,07 руб. Требования, направленные в адрес ответчиков, о возврате задолженности, оставлены последними без удовлетворения.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления содержится заявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – юридического лица ООО «Монтажтеплоэнергосистем» и ответчик Нетелев А.Е. в судебное заседание не явились. Представитель юридического лица и ответчик Нетелев А.Е. о назначенном судебном заседании извещены путем направления заказной судебной корреспонденции по месту регистрации и нахождения, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебных извещений по месту нахождения и регистрации юридического лица, по месту регистрации физического лица, в соответствии положениями Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п, а также положений ст.ст.113,115 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд признает ООО «Монтажтеплоэнергосистем» и Нетелева А.Е. надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

    Истец ООО «ЭОС» является самостоятельно действующим юридическим лицом (Устав ООО «ЭОС», утв.ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица).

    Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО Микокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» (редакция №11) микрозаймы предоставляются юридическим лицам в форме Общества с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем исходя из указанных в Правилах требований (п.2.1). Порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику Графика платежей установлен в разделе IV Правил. Заключение договора микрозайма между Обществом и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к Общим условиям предоставления микрозайма в соответствии со ст.428 ГК РФ, либо путем подписания сторонами формы двухстороннего договора (по желанию заемщика). Присоединение к Общим условиям производится путем подписания заявления заемщика или уполномоченным лицом заемщика согласно Общим условиям предоставления микрозайма. Передача заемщиком Обществу заявления является и рассматривается как оферта заемщика, адресованная Обществу на заключение договора на Общих условиях предоставления микрозайма, действующих на дату подписания заемщиком заявления (п.4.5.1). Микрозайм предоставляется после подписания заемщиком договора микрозайма, датой выдачи считается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца для перечисления на счет заемщика (п.4.5.2). Заключение договора поручительства осуществляется либо путем присоединения поручителя к Общим условиям поручительства, либо путем подписания сторонами формы двухстороннего договора (по желанию поручителя). Присоединение к Общим условиям производится путем подписания заявления подписью поручителя. Передача поручителем Обществу заявления является и рассматривается как оферта поручителя, адресованная Обществу на заключение договора на Общих условиях предоставления микрозайма, действующих на дату подписания заемщиком заявления (п.4.6.1). В силу п.8.1 договор микрозайма считается исполненным заемщиком после погашения долга по договору микрозайма, начисленных процентов на пользование заемными средствами и штрафных санкций (при их наличии).

    В соответствии с Общими условиями предоставления микрозайма для юридических лиц, заключение условий между займодавцем и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в точке обслуживания (п.1.2) Индивидуальные условия предоставления микрозайма указываются в заявлении (п.1.3). Передача заемщиком займодавцу подписанного со своей стороны заявления является и рассматривается сторонами как оферта заемщика, адресованная займодавцу на заключения договора на условиях, действующих а дату подписания заемщиком заявления (п.1.4). В силу п.3.1 займодавец обязуется предоставить заемщику в собственность денежные средства (микрозайм), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении и настоящем договоре (п.3.1). Выдача микрозайма производится единовременным зачислением денежных средств в полном объеме на счет заемщика (п.3.2). Исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежи и в дату окончательного погашения согласно Графику платежей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется (п.3.3). Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке, указанной в заявлении. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно) и по дату полного погашения микрозайма (включительно) (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.8). Датой выдачи микрозайма считается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца для перечисления на счет заемщика (п.4.1).Согласно разделу VI Общих условий, заемщик осведомлен и дает согласие займодавцу при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору поручать третьим лицам на основании агентских и иных договоров, заключенных займодавцем с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права займодавца по договору, в том числе, о предоставленном заемщику микрозайме, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика по условиям, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтажтеплоэнергосистем» обратилось в ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» с заявлением о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма – просило предоставить юридическому лицу микрозайм в размере 700 000 руб. под 24% годовых, дата выдачи микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей, а также уплачивать неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

    Одновременно составлено заявление о заранее данном акцепте по требованиям получателей средств.

    В соответствии с Графиком платежей (Приложение №1 к заявлению), сумма микрозайма подлежит уплате ежемесячными аннуитетными платежами в установленные в Графике даты в размере (кроме последнего) в размере 46 663,80 руб.

     В тот же день между ООО «Монтажтеплоэнергосистем» и ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» заключен договор микрозайма (Индивидуальные условия), оферта ООО «Монтажтеплоэнергосистем» принята ООО МКК «Выдающиеся Кредиты». Договор заключен, как указано выше, путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма. Передача заемщиком Обществу заявления является и рассматривается как оферта заемщика, адресованная Обществу на заключение договора на Общих условиях предоставления микрозайма, действующих на дату подписания заемщиком заявления.

    Одновременно с этим, Нетелевым А.Е. ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» подана анкета – заявление поручителя. В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства № Нетелев А.Е. ознакомлен со всеми условиями договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по следующим условиям микрозайма – сумма микрозайма – 700 000 руб. под 24% годовых, дата платежа ежемесячно 28 числа каждого месяца, дата выдачи микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей, а также уплачивать неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с Общими условиями договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора микрозайма, реквизиты которого указаны в Индивидуальных условиях поручительства, и согласен отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в Индивидуальных условиях поручительства (п.3.1, 4.1, 4.2).

    В соответствии с платежным поручением №, сумма микрозайма в размере 700 000 руб. перечислена ООО МКК «Выдающиеся кредиты» на счет ООО «Монтажтеплоэнергосистем».

        Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», здесь и далее закон приведен в редакции, действующей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

            Микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пять миллионов рублей (п.8 ч.2 ст.12 указанного закона).

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Монтажтеплоэнергосистем» заключен договор предоставления микрозайма, по условиям которого юридическому лицу выдан микрозайм в размере 700 000 руб., дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей, а также уплачивать неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с Графиком платежей (Приложение №1 к заявлению), сумма микрозайма подлежит уплате ежемесячными аннуитетными платежами в установленные в Графике даты в размере (кроме последнего) 46 663,80 руб.

    При этом, заключение договора микрозайма между Обществом и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к Общим условиям предоставления микрозайма в соответствии со ст.428 ГК РФ, либо путем подписания сторонами формы двухстороннего договора (по желанию заемщика). Присоединение к Общим условиям производится путем подписания заявления заемщика или уполномоченным лицом заемщика согласно Общим условиям предоставления микрозайма. Передача заемщиком Обществу заявления является и рассматривается как оферта заемщика, адресованная Обществу на заключение договора на Общих условиях предоставления микрозайма, действующих на дату подписания заемщиком заявления. Микрозайм предоставляется после подписания заемщиком договора микрозайма, датой выдачи считается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца для перечисления на счет заемщика. Заключение договора поручительства осуществляется либо путем присоединения поручителя к Общим условиям поручительства, либо путем подписания сторонами формы двухстороннего договора (по желанию поручителя). Присоединение к Общим условиям производится путем подписания заявления подписью поручителя. Передача поручителем Обществу заявления является и рассматривается как оферта поручителя, адресованная Обществу на заключение договора на Общих условиях предоставления микрозайма, действующих на дату подписания заемщиком заявленияю

         В рассматриваемом случае, составление ООО «Монтажтеплоэнергосистем» заявления о предоставление микрозайма является офертой, акцептированной займодавцем. Соответственно, по результатам рассмотрения заявки ответчика – юридического лица и выполнения ответчиком соответствующих действий, микрофинансовой организацией было принято положительное решение о заключении с ООО «Монтажтеплоэнергосистем» договора микрозайма. В соответствии с платежным поручением №, сумма микрозайма в размере 700 000 руб. перечислена ООО МКК «Выдающиеся кредиты» на счет ООО «Монтажтеплоэнергосистем».

           Таким образом, ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» исполнило свои обязательства по договору. Перечисление денежных средств на счет ООО «Монтажтеплоэнергосистем» сторонами не оспаривалось.

Как указано выше, по условиям договора микрозайма сумма займа составила 700 000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик – юридическое лицо обязалось возвратить суммы займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.

          Обеспечение исполнения обязательств ООО «Монтажтеплоэнергосистем» по указанному договору обеспечивалось поручительством физического лица Нетелева А.Е. (Индивидуальные условия договора поручительства, Общие условия договора поручительства). Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать солидарно с должником в полном объеме перед займодавцем за исполнение заемщиком всех своих обязательств по договору микрозайма.

        Сроки возврата займа и уплаты процентов содержатся в заявлении на микрозайм, Индивидуальных условиях договора микрозайма, договора поручительства, Графике платежей и иных представленных документах.

         В нарушение условий договора возврат денежных средств не осуществлялся надлежащим образом, и задолженность ответчиков составила 720 492,22 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 418 949,75 руб., сумма задолженности по оплате процентов – 47 669,40 руб., штраф по основной задолженности – 253 873,07 руб.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства (Общие условия договора поручительства, акцептированное заявление поручителя), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и Нетелевым А.Е. следует, что последний ознакомлен со всеми условиями договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по следующим условиям микрозайма – сумма микрозайма - 700 000 руб. под 24% годовых, дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей, а также уплачивать неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно). Поручитель Нетелев А.Е. обязался солидарно отвечать перед МКК «Выдающиеся Кредиты» за исполнение ООО «Монтажтеплоэнергосистем» всех обязательств по договору микрозайма.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

        В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

           В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

        Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что не вызывает сомнение передача ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» заемных денежных средств ООО «Монтажтеплоэнергосистем», наличие договора поручительства между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и Нетелевым А.Е.

        В ходе рассмотрения дела обстоятельств, влекущих прекращение обязательств по договору поручительства и освобождение поручителя Нетелева А.Е. от ответственности за нарушение должником ООО «Монтажтеплоэнергосистем» обязательств, судом не установлено, в связи с чем последний несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика ООО «Монтажтеплоэнергосистем», возникших из договора микрозайма №

          Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Выдающиеся Кредиты», Общими условиями предоставления микрозайма для юридических лиц, Общими условиями договора поручительства и иными представленными документами установлено, что заемщик осведомлен и дает согласие займодавцу при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору поручать третьим лицам на основании агентских и иных договоров, заключенных займодавцем с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права займодавца по договору, в том числе, о предоставленном заемщику микрозайме, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика по условиям, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные; передать в залог или переуступить право требования по договору без согласия заемщика.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Договор уступки прав (требований) должен соответствовать требованиям, предъявляемым п. 1 ст. 389 ГК РФ к оформлению данного вида договоров.

Буквальное толкование указанных выше положений в соответствии с подписанными заемщиком и поручителем документами свидетельствуют о праве ООО МКК «Выдающиеся кредиты» производить уступку права требования любому другому лицу, о чем при заключении договора микрозайма и договора поручительства ответчики были поставлены в известность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования), согласно п.1.1 которого в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании договоров микрозайма, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, далее по тексту договора именуемых «кредитные договоры». В силу п.1.2 одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (ст.384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования) возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должников по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке. Перечень уступаемых прав указывается в Реестре уступаемых прав (п.1.3). Цена уступаемых прав отражена в разделе III договора цессии, оплата договора подтверждена ООО «ЭОС» платежным поручением №

Согласно акту приема-передачи прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) №№ цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным и обеспечительным договорам, в том числе, в отношении задолженности ООО «Монтажтеплоэнергосистем» на сумму 720 492,22 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ООО «Монтажтеплоэнергосистем» и Нетелева А.Е. Сумма задолженности на момент перехода прав составляет 720 492,22 руб. и состоит из суммы основного долга – 418 949,75 руб., суммы процентов – 47 669,40 руб., суммы штрафов – 253 873,07 руб.

С учетом указанных обстоятельств, ООО «ЭОС» является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования солидарно с ответчиков задолженности по договору займа. После уступки прав ООО МКК «Выдающиеся Кредиты», права требования по договору микрозайма перешло ООО «ЭОС» в полном объеме, в том числе, право на взыскание процентов и штрафов по договору. При этом, сумма задолженности ответчиком после заключения уступки прав требования не менялась, проценты и штрафы после состоявшейся уступки не начислялись. Задолженность имеет место в том объеме, в котором она была на момент уступки прав требований в пользу ООО «ЭОС».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается ненадлежащее исполнение ООО «Монтажтеплоэнергосистем» своих обязательств по договору микрозайма.

Как установлено судом, договором, заключенным между ООО «Монтажтеплоэнергосистем» и ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» установлены сумма займа – 700 000 руб., срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом – 24%, с которым заемщик и поручитель согласились.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчиков составляет 720 492,22 руб. и состоит из суммы основного долга – 418 949,75 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), суммы процентов – 47 669,40 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и суммы штрафов – 253 873,07 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку ни заемщик, ни поручитель не вернули долг и проценты в предусмотренный срок, истец произвел расчет задолженности за данный период.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств ответчиками не оспаривалось. Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств внесения в полном объеме платежей в счет погашения суммы долга либо уплаты процентов по договору, ответчиками суду не представлено.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиками ООО «Монтажтеплоэнергосистем» и Нетелевым А.Е. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца ООО «ЭОС» о солидарном взыскании с ответчиков суммы займа и процентов за пользование займом обоснованными.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из договора займа следует, что займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 24% годовых. Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке, указанной в заявлении. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно) и по дату полного погашения микрозайма (включительно). В соответствии с Графиком платежей (Приложение №1 к заявлению), сумма микрозайма подлежит уплате ежемесячными аннуитетными платежами в установленные в Графике даты в размере (кроме последнего) 46 663,80 руб. Соответственно, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Право на получение займодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом и отнесено законодателем к договорному регулированию.

В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) Действия участников гражданского оборота, совершенные в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Это означает, что действия нарушителя, формально опирающиеся на принадлежащие ему права, при конкретной форме их реализации приобретают такой характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Пока не доказано иное, суд исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой - они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства, суд приходит к выводу, что при согласовании условия о процентах кредитор не нарушил пределов осуществления своих прав и не допустил злоупотребления правом.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что займодавец вправе полагаться на добросовестное исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, условия которого сторонами согласованы, не оспорены и недействительными не признаны.

Условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком (ООО «Монтажтеплоэнергосистем»), подтверждено поручителем (Нетелев А.Е.) и займодавцем при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны займодавца не установлено. Заемщик – юридическое лицо, заключая договор займа на указанных условиях, знал все условия сделки, включая размер процентов за пользование займом, и согласился с такими условиями. Аналогичным образом согласился с указанным размером процентов и поручитель.

При этом, в рассматриваемом случае не подлежат применению положения Федерального закона о потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года №353-ФЗ, поскольку данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. В данном случае заемщиком является юридическое лицо, положения указанного Федерального закона не распространяются на правоотношения, сложившиеся в рамках настоящего дела.

Аналогичным образом и ограничения по начислению процентов, предусмотренные положениями Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены только в отношении заемщиков-граждан при получении ими займов (кредитов) на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, тогда как в данном случае заемщиком является юридическое лицо – ООО «Монтажтеплоэнергосистем», а потому указанные ограничения на заключенный им договор микрозайма не распространяются.

    При определении размера основного долга по договору микрозайма, задолженности по процентам за пользование займом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом солидарных требований к ответчикам о взыскании задолженности по договору микрозайма: суммы задолженности по основному долгу – 418 949,75 руб., суммы задолженности по оплате процентов за пользование займом – 47 669,40 руб.

Неисполнение заемщиком принятого договором микрозайма обязательства по уплате частей основного долга и процентов в согласованные договором сроки является основанием для взыскания неустойки (статьи 329, 330 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО Микокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» (редакция №11) договор микрозайма считается исполненным заемщиком после погашения долга по договору микрозайма, начисленных процентов на пользование заемными средствами и штрафных санкций (при их наличии).

    В соответствии с Общими условиями предоставления микрозайма при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Оферта ООО «Монтажтеплоэнергосистем», акцептированная кредитором, содержит в себе условие, по которому заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с Графиком платежей, а также уплачивать неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Данные условия согласованы и поручителем Нетелевым А.Е.

    Соответственно, требование истца о взыскании неустойки основано на законе и соответствует условиям заключенного договора. Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением должником условий договора по внесению в срок обязательных платежей.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

    Ответчиками ООО «Монтажтеплоэнергостсистем» и Нетелевым А.Е. в ходе рассмотрения дела не было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, а также не представлено доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, у суда отсутствуют законные основания для снижения размера неустойки. Учитывая размер долга по договору микрозайма, подлежащий взысканию с ответчиков, характер нарушенного ответчиком обязательства и период просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку в соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование займом и штрафных санкций (неустойки), постольку в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 720 492,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 418 949,75 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 47 669,40 руб., неустойка – 253 873,07 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 404,92 руб., что подтверждено платежным поручением №. Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности удовлетворены в полном объеме, постольку в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 404,92 руб., то есть по 5 202,46 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтеплоэнергосистем», Нетелеву А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажтеплоэнергосистем» <данные изъяты> и Нетелева Александра Евгеньевича <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 492 (Семьсот двадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 22 копейки, в том числе:

    -задолженность по основному долгу в размере 418 949 руб. 75 коп.;

    -задолженность по процентам в размере 47 669 руб. 40 коп.;

    -неустойка – 253 873 руб. 07 коп.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажтеплоэнргосистем», Нетелева А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 404,92 руб., то есть по 5 202,46 руб. с каждого ответчика.

    Суд разъясняет ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, они вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 02 марта 2023 года.

Судья                                                                                  С.А. Нуртдинова