Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6108/2016 ~ М-6512/2016 от 05.09.2016

Гр.дело 2-6108 С\16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд, просят признать за ними – ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок по 1/2 доле за каждой, с кадастровым номером №, общей площадью 1900кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов.

Опрошенный в судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 иск поддержала и пояснила, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, площадью 2029кв.м., 580кв.м., 400кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки они унаследовали после смерти их отца ФИО6, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю. Согласно Постановлению Главы администрации ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 также принадлежало право на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. На указанных земельных участках расположен жилой дом, принадлежащий истицам на праве собственности, который на сегодняшний день требует реконструкции после пожара. Для получения разрешения на реконструкцию, истцам необходимо установить границы земельных участков, произвести межевание. Однако в связи с тем, что имеется участок, на который за истцами не признано право собственности, установить границы земельных участков не представляется возможным. Полагает, что при переходе к истцам права собственности на жилой дом, к ним перешло право бессрочного пользования спорным земельным участком. В отношении данного земельного участка отсутствуют ограничения, установленные законодательством, поэтому полагает, что за истцами должно закреплено право собственности на земельный участок, предоставленный их отцу в бессрочное пользование. Просит исковые требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на нормы ст.11.1, 11.2 ЗК РФ.

Ответчик – ФИО4, в судебное заседание своего представителя не направили. О дате слушания дела была извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО4.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего(наследство, наследственное имущество)переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что истцы после смерти отца – ФИО6 унаследовали по 1/2 доли каждая, земельные участки, площадью 2029кв.м., 580кв.м., 400кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю, справкой по наследственному делу, открытого после смерти ФИО6 На указанных земельных участках расположен жилой дом, который также по 1/2 доли принадлежит истицам на праве собственности после смерти их отца.

В соответствии с п.1 ст.35 ЗК при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящие на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Главы ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 также принадлежало право на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. На указанных земельных участках расположен жилой дом, принадлежащий истицам на праве собственности, который на сегодняшний день требует реконструкции после пожара. Для получения разрешения на реконструкцию, истцам необходимо установить границы земельных участков, произвести межевание. Однако в связи с тем, что имеется участок, на который за истцами не признано право собственности, установить границы земельных участков не представляется возможным.

Суд полагает, что при переходе к истцам права собственности на жилой дом, к ним перешло право бессрочного пользования спорным земельным участком. В отношении данного земельного участка отсутствуют ограничения, установленные законодательством.

По мнению суда, приняв часть наследственного имущества умершего ФИО6, истцы приняли и наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок по 1/2 доле за каждой, с кадастровым номером №, общей площадью 1900кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.