Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2023 ~ М-1332/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-1308/2023

УИД 58RS0008-01-2023-001928-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Молчанову Евгению Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к Молчанову Е.Д., указав, что 17 декабря 2021 в 15 часов 30 минут в районе дома №4 на Павелецкой набережной в г.Москве водитель Фещенко М.П., управляя транспортным средством Hyundai Sonata, VIN , при перестроении совершил столкновение с автомобилем Hyundai Porter, рег.знак , причинив механические повреждения. На момент аварии гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №ХХХ 0190150869. Собственником автомобиля является ООО «Денада». СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в размере 76000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В силу п. «к» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право регрессного требования к страхователю транспортного средства, предоставившему недостоверные сведения.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО №ХХХ 0190150869 от 26.08.2021 коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства составляет 0,64.

При заключении договора обязательного страхования страховщику были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно страхователем при оформлении договора ОСАГО указано, что собственником транспортного средства является ООО «Денада», зарегистрированного по адресу: Россия, Шумихинский район, г.Шумиха, ул.Советская, д.91, к.91 (Курганская область), в то время, как согласно данным ЕГРЮЛ указанное общество зарегистрировано по адресу: 119261, г.Москва, проспект Ленинский, д.72/2, подв. пом. 20, к.26-27. При этом согласно Указанию Банка России от 08.12.2021 №6007-У (ред. от 28.07.2022) «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства в Курганской области составляет 0,76, а для г.Москвы 1,8. Ввиду указанного, при оформлении договора ОСАГО страховая премия была рассчитана из коэффициента по территории преимущественного использования, указанного страхователем, в то время, как такая территория и соответствующий коэффициент подлежал определению по месту регистрации или месту нахождения собственника транспортного средства, который отличается от сведений, указанных страхователем, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, поскольку коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства для региона регистрации собственника автомобиля выше.

Учитывая, что указание заведомо неверных сведений об адресе регистрации собственника автомобиля привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии из-за неверного определения территории преимущественного транспортного средства и соответственно коэффициента, влияющего на размер страховой премии, у страховщика возникло право регрессного требования, предусмотренное п. «к» ст.14 Закона об ОСАГО.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, ст.ст.944, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 76000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2480 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Молчанов Е.Д. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Фещенко М.П., Полушкин Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ООО «Денада», ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс», ООО СК «Согласие», САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 настоящего Кодекса).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В порядке пункта 2 статьи 954 ГК РФ, страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Банком России в Указании от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшему на момент заключения договора ОСАГО) установлены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которые действовали в период заключения страхователем договора ОСАГО.

В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 9 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", территория преимущественного использования транспортного средства, определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица.

Согласно пункту 2.1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, действующему на момент заключения договора страхования, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Согласно пункту 1.6 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 959 ГК РФ, в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

Согласно п. 1 ст. 6.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", создание и отправка страхователем страховщику информации в электронной форме (заявления о заключении, и (или) иных документов) для заключения договора страхования осуществляются с использованием официальных сайтов страховщика, страхового агента, страхового брокера в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или мобильных приложений страховщика, страхового агента, страхового брокера, осуществляющих автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика.

В соответствии с п. 1.1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения): а) заявление о заключении договора обязательного страхования.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Молчанова Е.Д. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 26 августа 2021, между СПАО «Ингосстрах» и Молчановым Е.Д. в электронной форме заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис номер ХХХ 0190150869 от 26 августа 2021, сроком действия с 30 августа 2021 по 29 августа 2022.

В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, собственником транспортного средства Hyundai Sonata, VIN , указано ООО «Денада», место нахождения: Россия, Шумихинский район, г.Шумиха, ул.Советская, 91-91, цель использования – такси.

Размер страховой премии страховщиком рассчитан исходя из представленных страхователем сведений в размере 14431 руб. 89 коп., с учетом коэффициента 0,64 территории преимущественного использования транспортного средства (Курганская область).

В этот же день СПАО «Ингосстрах» в подтверждение заключения договора ОСАГО направило Молчанову Е.Д. страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа.

Заявлений о допущенной страховщиком ошибке в указании адреса места нахождения собственника транспортного средства, в полисе от Молчанова Е.Д. в адрес СПАО «Ингосстрах», не поступало.

17 декабря 2021 по адресу: г.Москва, Павелецкая набережная, 4, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Фещенко М.П., управлявшего автомобилем марки Hyundai Sonata, р/з , в результате которого автомобилям Hyundai Porter, рег.знак , и Мерседес, р/з , причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевших была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (автомобиль Hyundai Porter, рег.знак ), в ООО СК «Согласие» (автомобиль Мерседес, р/з ).

21.12.2021 ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс», собственник транспортного средства Мерседес, р/з , обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении, а затем в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» возместило расходы прямого страховщика (ООО СК «Согласие») по выплате страхового возмещения потерпевшему и произвело выплату страхового возмещения ГПУ Автокомбинат «Мосавтотранс» в размере 28200 рублей, что подтверждается платежными поручениями №12419 от 14.01.2022 и №23577 от 22.03.2022.

Владелец транспортного средства Hyundai Porter, рег.знак , Полушкин Д.А., обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении ущерба.

Согласно заключению ООО «НТЭ «МПК-Центр» от 21.12.2021 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Porter, рег.знак , составляет с учетом износа 61900 руб., которые были возмещены СПАО «Ингосстрах» по платежному требованию САО «РЕСО-Гарантия» №ПР11625164.РМ2 от 17.03.2022, что подтверждается платежным поручением №22088 от 22.03.2022.

Исходя из материалов дела по факту ДТП, транспортное средство Hyundai Sonata, р/з , использовалось в качестве такси в г.Москве.

По представленной УГИБДД УМВД России по Пензенской области копии карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля Hyundai Sonata, VIN , р/з , является ООО «Денада», место нахождения г.Москва.

Согласно сведениям, представленным ответчиком в заявлении о заключении договора ОСАГО от 26.08.2021, местом нахождения собственника транспортного средства ООО «Денада» является: Россия, Шумихинский район, г.Шумиха, ул.Советская, 91-91,

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Денада» с 18.01.2018 г., то есть как на момент заключения договора ОСАГО, так и на момент дорожно-транспортного происшествия, зарегистрировано по адресу: 119261, г.Москва, проспект Ленинский, дом 72/2, подвал пом. 20, к.26-27.

Таким образом, при расчете страховой премии должен был быть применен территориальный коэффициент для г.Москвы, который согласно Указанию Банка России от 28.07.2020 N 5515-У равен 1,9.

Следовательно, коэффициент КТ для г.Москвы существенно выше, чем для Курганской области.

Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем ответчиком сведений, составил 14431,89, с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства 0,64.

При указании страхователем достоверных данных о коэффициенте территории преимущественного использования транспортного средства 1,9 размер страховой премии составил бы 42844,66 руб.

Таким образом, по причине указания Молчановым Е.Д. в заявлении недостоверных сведений относительно места нахождения собственника транспортного средства - юридического лица и территории преимущественного использования транспортного средства, произошло уменьшение размера страховой премии.

Поскольку при заключении договора страхования Молчановым Е.Д. страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем к страховщику СПАО «Ингосстрах», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, предусмотренное п. "к" ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При этом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность страховщика запрашивать у страхователя дополнительные документы и сведения. По этой причине в рассматриваемой ситуации на страховщика не могут возлагаться негативные последствия несообщения страхователем сведений о собственнике транспортного средства и территория преимущественного его использования.

Истец просит взыскать с ответчика 76000 руб., в силу ст.39 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом исковых требований.

Учитывая установленные обстоятельства предоставления ответчиком страховщику недостоверных сведений, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 76000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании понесенных им расходов также основаны на законе.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2480 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7705042179) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ 0190150869) ░ ░░░░░░░ 76 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2480 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-1308/2023 ~ М-1332/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО Ингосстрах
Ответчики
Молчанов Евгений Дмитриевич
Другие
ООО СК «Согласие»
САО «РЕСО-Гарантия»
Полушкин Дмитрий Андреевич
ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс»
Фещенко Михаил Петровичиное
ООО Денада
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Макушкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Подготовка дела (собеседование)
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.09.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее