Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2024 (2-14777/2023;) ~ М-13100/2023 от 18.10.2023

№2-1855/2024 (2-14777/2023;)

УИД 50RS0031-01-2023-018005-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                              г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба от залива квартиры в размере 801 960,23 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной в суд адресной справке ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, учитывая, ответчик не зарегистрирован на территории Одинцовского городского округа МО, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате залива квартиры, для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья