Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 30.05.2019

дело № 1-57/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 25 июня 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием прокурора Гонежука А.А.,

подсудимого Хуаде А.М.,

адвоката Шаззо С.А., представившей удостоверение № 01/280 и ордер № 039889 от 03.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Хуаде Артура Мадиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО РСФСР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>, гражданство РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного акта 28 мая 2019 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хуаде А.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ХуадеА.М. постановлением мирового судьи судебного участка №42 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 21 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию, в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

18.04.2019 года, около 22 часов 00 минут, находясь в кафе «777» расположенного на 1354 км.+200 метров автодороги М-4 «Дон», около г.Адыгейск Республики Адыгея, Хуаде А.М. употребил спиртные напитки. После чего, около 01 часа 15 минут 19.04.2019, Хуаде А.М. находясь в вышеуказанном месте и пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышлено сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации автомобиль ВАЗ-21104 государственный регистрационный номерной знак №, управляя которым он стал передвигаться по дорогам общего пользования, по автодороге М-4 «Дон» Теучежского района Республики Адыгея.

19.04.2019 около 01 часа 25 минут, Хуаде А.М. управляя автомобилем ВАЗ-21104 государственный номерной знак № был остановлен сотрудниками РДПС № 2 ГИБДД МВД по Республике Адыгея на 1346 километре автодороги М-4 «Дон» Теучежского района Республики Адыгея, по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. После чего, Хуаде А.М., находясь в административном здании ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Адыгейск, ул. Коммунистическая 1, умышленно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Хуаде А.М. в период времени до окончания исполнения административного наказания, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечания 2 ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия Хуаде А.М. в ходе дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка, с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Хуаде А.М. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия Хуаде А.М. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.6 и ст.43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хуаде А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, отсутствие судимости, положительная характеристика по месту жительства, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хуаде А.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Хуаде А.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения правил ст.64 УК РФ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Подсудимый Хуаде А.М. совершил преступление небольшой тяжести с умышленной формой вины.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу, что исправление подсудимого Хуаде А.М. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данная мера наказания соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов, общества и государства, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления Хуаде А.М.

Хуаде А.М. не назначается наиболее строгий вид наказания по ст.264.1 УК РФ, поэтому требование ч.7 ст.316 УПК РФ в отношении него не применяется.

При вынесении приговора в соответствии со ст.81 УПК РФ судом решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хуаде Артура Мадиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хуаде А.М. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: лазерный DVD – R диск с видеозаписью остановки автомобиля и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения хранить в деле. Автомобиль ВАЗ 21104, г\з С №, возвращенный Мешвез Эмме Мугдиновне, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий С.Т. Бжассо