ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2024 года г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г. (г.Брянскул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федорова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Федорова Александра Викторовича (<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, |
УСТАНОВ ИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску И., действия Федорова А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного дела Федоров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что выражался нецензурной бранью, за что на него составлен протокол.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Федорова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом И., объяснениями Федорова А.В., М.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Федорова А.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Федорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Федоров А.В. вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федорова А.В., судья признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Федорова А.В., влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Федорову А.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 00 ░░░░░ 55 ░░░░░ 01 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░