Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2024 (2-575/2023;) ~ М-562/2023 от 26.09.2023

63RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2024 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

С учетом уточнения, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу дедом.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/57 земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Указанное имущество фактически перешло во владение и пользование ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Лицом, обратившимся за принятием наследства, является сын, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю, она не была включена нотариусом в наследственную массу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти все имущество, принадлежащее ему при жизни перешло во владение и пользование истца ФИО4

В установленный законом срок, ФИО4 не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, после смерти отца.

В связи с чем, во внесудебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, истец просил суд установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 1/57 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Екатериновский» и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанную долю в праве собственности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Давыдовка в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Третье лицо <адрес>, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, признав причины неявки ответчика ФИО2, извещённого надлежащим образом, неуважительными, определил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьями 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало право собственности на земельный участок находящийся в коллективно-долевой собственности, с кадастровой оценкой 446 баллогектар, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес> в границах КСП «Екатериновское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/57 земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Указанное имущество фактически перешло во владение и пользование ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Лицом, обратившимся за принятием наследства, является сын, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю, она не была включена нотариусом в наследственную массу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти все имущество, принадлежащее ему при жизни перешло во владение и пользование истца ФИО4, который в соответствии со ст. 11152-1153 ГК РФ, совершил действия по его принятию, пользуется имуществом, проживал по одному адресу с наследодателем.

В установленный законом срок, ФИО4 не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, после смерти отца. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО2, т.к. все имущество, принадлежавшее последнему при жизни, после его смерти перешло во владение ФИО4, что подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО6, ФИО7

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности за наследодателем не проведена, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.С. Саморенков