Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2023 от 21.09.2023

Материал № 13-80/2023

Дело № 2-90/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 г. село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Ода» о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой центр «Ода» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-90/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к Байрымову Ч.В. о взыскании задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 19.02.2021, а именно замене взыскателя на ООО «Правовой центр «Ода», мотивированным тем, что АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки прав (требования) от 27.03.2023 года <Номер изъят>УП уступило право требования по указанному Соглашению ООО «Правовой центр «Ода».

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Шебалинским районным судом Республики Алтай 04.03.2022 принято заочное решение, вступившее в законную силу 04.05.2022, о взыскании с Байрымова Ч.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению <Номер изъят> от 19 февраля 2021 года, рассчитанную по состоянию на 19 января 2022 года, в размере 432 833 рубля 11 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 386 970 рублей 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 38 604 рубля 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 028 рублей 13 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 2 229 рублей 71 копейка, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 528 рублей 33 копейки, всего 446 361 рубль 44 копейки. Расторжении с 20 января 2022 года соглашения от 19 февраля 2021 года <Номер изъят>, заключенного между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Байрымовым Ч.В.

13.05.2022 Шебалинским районным судом Республики Алтай по указанному решению суда выдан исполнительный лист серии ФС <Номер изъят>.

По общедоступным сведениям сайта УФССП России на основании указанного исполнительного листа Шебалинским РОСП УФССП России по Республике Алтай 27.05.2022 возбуждено исполнительное производство <Номер изъят> о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).

В обоснование заявленных требований ООО «Правовой центр «Ода» предоставлен договор уступки прав (требований) <Номер изъят>УП от 27.03.2023, дополнительное соглашение <Номер изъят> к нему от 27.03.2023, приложение <Номер изъят> к указанному договору Реестр уступаемых прав (требований) по состоянию на 27.03.2023, с указанием заемщика Байрымова Ч.В., кредитного договора <Номер изъят> от 19.02.2021, общая цена уступки по кредитам составила 1 848 900 рублей.

Согласно платежному поручению <Номер изъят> от 27.03.2023 ООО «Правовой центр «Ода» перечислило денежные средства по договору <Номер изъят>УП от 27.03.2023 в размере 1 848 900 рублей АО «Россельхозбанк».

При указанных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к замене взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Ода» удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-90/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Байрымову Ч.В. о взыскании в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 19.02.2021, произвести процессуальное правопреемство взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Ода».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов