Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-730/2023 от 31.08.2023

УИД: 61RS0013-01-2023-004821-24 Дело № 1-730/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «19» сентября 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого Иванова А.И.,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.И., в период с 03 июня 2016 года по 22 ноября 2019 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Иванов А.И., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 18.05.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 03.06.2016 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности с установлением Федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Иванову А.И., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 03.06.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, от 20.01.2017 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ГБУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области» от 22.11.2019 выплаты пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты Иванову А.И. были прекращены, на основании сведений, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, Иванов А.И., путем обмана, в период времени с 03.06.2016 по 22.11.2019 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на открытый на его имя счет: №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на сумму 468 500 рублей 16 копеек,

- страховой пенсии по инвалидности в размере 362 955 руб. 74 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида с 18.05.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 100 544 руб. 42 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением с 03.06.2016;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Иванов А.И. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 468 500 рублей 16 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 468 500 рублей 16 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.И. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Ивановым А.И. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.06.2016 Иванов А.И. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 18.05.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Иванову А.И. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Иванову А.И. на его личный счет в банке. Выплаты Иванову А.И. прекращены решениями от 22.11.2019 года и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 100 544 рубля 42 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 362 955 рублей 74 копейки. Общая сумма выплат составила 468 500 рублей 16 копеек (л.д.39-41).

- показаниями свидетеля А.Л., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности заместителя главного врача МБУЗ ЦГБ г.Гуково. В ее должностные обязанности входит организация работы по контролю качества медицинской деятельности больницы; руководство комиссией по экспертизе временной нетрудоспособности; обеспечение эффективности ее работы; проведение проверки качества полноты обследования, своевременности и обоснованности направления больных на врачебную комиссию, осуществление взаимодействия с медико-социальными экспертными комиссиями. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. Иванову А.И. направление на МСЭ не выдавалось (л.д.92-94).

Кроме того, виновность Иванова А.И. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № от 28.08.2023 года, согласно которого Иванов А.И. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал.

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № от 01.09.2023 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Иванова А.И. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Иванова А.И. на бумажных носителях также отсутствуют.

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Иванов А.И. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.22-27).

- протоколом выемки от 18.08.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Иванов А.И. (л.д.45-49).

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя Иванова А.И., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Иванову А.И. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 18.05.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Иванова А.И. №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись Иванову А.И. на его счет в банке (л.д.72-76).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ОСФР Иванову А.И. выплачено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 100 544 рубля 42 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 362 955 рублей 74 копейки. Общая сумма выплат составила 468 500 рублей 16 копеек (л.д.16).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 18.05.2016 года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья Иванова А.И., в частности о наличии у него в 2016 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.7).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Иванов А.И. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Ивановым А.И. до возбуждения уголовного дела (л.д.17); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении иного нетрудоспособного члена семьи, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Иванова А.И..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.И., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Иванову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Иванова А.И., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░