Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-207/2023 от 20.09.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Панасенко В.И. Дело № 7-207/2023

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 15 августа 2023 года Васильев Сергей Васильевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д.80,81-83).

Как следует из материалов дела и вынесенного постановления, 5 мая 2023 года, в 13 часов 20 минут, по ул.Крупской, д.4 г.Бутурлиновка Воронежской области, водитель Васильев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при выезде с второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке в нарушение п.13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Бугаева С.В., в результате чего транспортные средства получили технические повреждения, а водителю Бугаеву С.В. и пассажиру Величкиной Е.Е. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся соответственно как причинившие средней тяжести и легкий вред здоровью.

В жалобе потерпевшая Величкина Е.Е. просит отменить вынесенное постановление за мягкостью назначенного
Васильеву С.А. наказания (л.д.90-93).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.97,98-100), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Факт нарушения Васильевым С.В. п.13.9 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Бугаеву С.В. и легкого вреда здоровью потерпевшей Величкиной Е.Е., подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств и по существу никем, в том числе и Васильевым С.В., которым жалоба на постановление судьи не подавалась, не оспаривается.

Действиям Васильева С.В. дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Васильева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
в достаточной степени мотивированны, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Данные обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме и им дана соответствующая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в связи с чем виновное лицо привлечено к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы о несправедливости назначенного наказания и его чрезмерной мягкости, административное наказание Васильеву С.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу и обстоятельств содеянного, в виде административного штрафа в минимальном размере и является справедливым, законным и изменению не подлежит.

Ссылки в жалобе потерпевшей Величкиной Е.Е. на тяжесть полученных ей травм, на то, что Васильев С.В. не возместил ей вред, не влекут удовлетворение жалобы, поскольку все обстоятельства дела при назначении наказания судьей районного суда приняты во внимание, в том числе и степень тяжести вреда здоровью, причиненного каждому из потерпевших. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно мягким не усматривается.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.

С учетом изложенного, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и основания для отмены или изменения вынесенного по делу постановления, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л :

постановление судьи Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 15 августа 2023 года оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Величкиной Е.Е. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева