9-460/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 27 сентября 2023 года
Судья Советского районного суда <адрес> Кострыкина И.В.,
рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» о применении отсрочки ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением к АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» о применении отсрочки ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
Как следует из искового заявления АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» находятся на территории не относящейся к подсудности Советского районного суда <адрес>.Кроме того, требования, указанные в иске подлежат рассмотрению в рамках обращения истца в банк с заявлением об отсрочке.
При таких обстоятельствах, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление <ФИО>1 к АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» о применении отсрочки ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с аналогичным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: И.В. Кострыкина