Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-255/2021 ~ М-1959/2021 от 08.09.2021

№9-255/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 10 сентября 2021 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Ульянов А.А., рассмотрев исковое заявление Машковой Т.В. к Королькову С.И. о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Машкова Т.В. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Королькову С.И. о возмещении вреда здоровью.

Иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление не подписано истцом Машковой Т.В. Отсутствие надлежащим образом подписанного искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Положение п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, установив, что исковое заявление не отвечает требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Машковой Т.В. к Королькову С.И. о возмещении вреда здоровью– возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Ульянов