Дело №2-827/2024
УИД 29RS0017-01-2024-001213-06
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 15 августа 2024 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коловангиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности с наследников заемщика,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Коловангина Д.Г. о взыскании задолженности с наследников заемщика, указав в обоснование требований, что 23 июня 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и Коловангиным Д.Г. заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом. Заемщик же принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Коловангин Д.Г. умер. На дату подачи искового заявления задолженность составила 4748 рублей 27 копеек. Просит взыскать с наследника Коловангина Д.Г. задолженность по кредиту в размере 4748 рублей 27 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 400 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Коловангина Н.М.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коловангина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 23 июня 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и Коловангиным Д.Г. заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (л.д. 9).
Как указал истец, заемщик принятые на себя обязательства на момент смерти в полном объеме не исполнил.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 4748 рублей 27 копеек. Опровержения указанной сумме задолженности ответчиком в материалы дела в нарушением ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Коловангин Денис Геннадьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 80).
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно материалам наследственного дела нотариального округа Каргопольского района Архангельской области № в отношении Коловангина Дениса Геннадьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Коловангина Н.М. (л.д. 51).
Определено наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Коловангину Д.Г. на праве собственности на день смерти, - 1/8 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку смерть должника Коловангина Д.Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник Коловангина Н.М., принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Таким образом, с Коловангиной Н.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коловангиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить.
Взыскать с Коловангиной Надежды Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 290-011) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № в размере 4748 рублей 27 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 400 рублей, всего взыскать 5148 (пять тысяч сто сорок восемь) рублей 27 копеек в пределах стоимости наследственного имущества Коловангина Дениса Геннадьевича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Няндомский районный суд Архангельской области.
Председательствующий М.С. Галкина