УИД 41RS0001-01-2023-008415-78
Дело № 2-6083/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре Коробкове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 48556 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4504 руб.
В обоснование требований указало, что ответчики в спорный период времени значились зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Протоколом общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома от ДД.ММ.ГГГГ избран непосредственный способ управления, в связи с чем к исполнению коммунальных услуг приступило ПАО «Камчатскэнерго» – ресурсоснабжающая организация, вследствие чего обязательство по оплате представленных коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) у собственников помещений возникло непосредственно перед истцом. С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом находился под управлением ООО УК «ЖК-РСУ» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора управления от ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающие организации заключают прямые договоры с собственниками (нанимателями помещений) в многоквартирном доме на поставку коммунальных ресурсов, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг. В связи обязательство по оплате представленных коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) у собственников помещений возникло непосредственно перед истцом. Ответчики, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении в спорный период времени, обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги не выполняли, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность, на которую начислены пени.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго», ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали.
В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление ответчик ФИО1 просила о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Володарский районный суд Нижегородской области.
Исследовав материалы дела, материалы дел №, 2-39999/20, 2-3054/21, суд приходит к следующему.
В исковом заявлении при обращении в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края истец указал в качестве места жительства ответчика ФИО1 – <адрес>, ответчика ФИО2 - г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Направленное судом ФИО2 по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд неврученными с отметками почтового отделения «за истечением срока хранения», о чем свидетельствуют конверт с почтовым идентификатором 80084688182797 и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093489088016.
Как следует из справки ОАСР УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Из отметок в копии паспорта ФИО1 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о возможности передачи дела на рассмотрение суда, к подсудности которого оно относится.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворить.
Передать гражданское дело № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке в Володарский районный суд Нижегородской области (606070, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Барышева
Подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №