Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2023 от 24.01.2023

УИД 10RS0018-01-2022-000825-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при ведении протокола помощником судьи Кувшиновым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1918/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лазаревой Н.Б. о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 83.140 руб. 39 коп. задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение Лазаревой Н.Б. добровольно принятых на себя договорных обязательств и допущенную просрочку расчета с банком.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лазаревой (ранее Кулагина) Н.Б. заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику 350.000 руб. на <данные изъяты> месяцев под условие платы за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. При этом в случае просрочки возврата долга предусматривалось право истца потребовать этот долг, а также уплаты процентов и неустойки по нему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа Лазарева Н.Б. уплату процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременной оплате кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию 83.140 руб. 39 коп. проценты за пользование кредитом, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ. При этом правомерность взыскания последних вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Лазаревой Н.Б. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Н.Б. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) 83.140 руб. 39 коп. задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2.694 руб. 21 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья             К.Л.Мамонов