№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Федоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сосновый бор» к Овсепяну А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к Овсепяну А. С. о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Овсепян А.С. в городском округе Люберцы Московской области не зарегистрирован, а с ДД.ММ.ГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГ
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Раменский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ТСН «Сосновый бор» к Овсепяну А. С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности для рассмотрения в Раменский городской суд Московской области.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.В.Шкаленкова