Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2023 от 24.05.2023

Дело № 5-148/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

424028

город Йошкар-Ола 24 мая 2023 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, Столяровой И.И.,

старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Мочаевой Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Столярову И.И., <иные данные>,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 05 минут по адресу: <адрес> составлен акт осмотра Интернет ресурса, полученного прокуратурой г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.

Столярова И.И. осуществляла действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Столярова И.И. является пользователем Интернет-ресурса, зарегистрированной в социальной сети «<иные данные>» под условным именем «ИБ». Ею создана персональная страница, расположенная по адресу: <адрес>.

В группе под названием «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ по электронному адресу <адрес> была размещена новость <иные данные>».

Под указанной записью пользователь в социальной сети «<иные данные>» «ИБ», т.е. Столярова И.И. ДД.ММ.ГГГГ опубликовала комментарий следующего содержания: «<иные данные>!!!».

Указанная запись на момент проведенной проверки находилась в свободном доступе, доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании Столярова И.И. вину в предъявленном правонарушении признала. Правильность своих письменных объяснении подтвердила.

Из письменных объяснений Столяровой И.И. следует, что она создала страницу в социальной сети «<иные данные>» под именем «ИБ», имеющую адрес <адрес>.

В группе под названием «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ по электронному адресу <адрес> была размещена новость «!!<иные данные>».

Она под указанной записью ДД.ММ.ГГГГ опубликовала комментарий следующего содержания: «<иные данные>!». Она не помнит, почему она написала этот комментарий, возможно, хотела высказать свое мнение. Ненависти к лица кавказской национальности не имеет, относится к ним положительно. В содеянном раскаивается, вину признает.

Прокурор Мочаева Е.В. считает что состав административного правонарушения, совершенного Столяровой И.И. по статье 20.3.1 КоАП РФ является доказанным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела и постановления прокурора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 05 минут по адресу: <адрес> составлен акт осмотра Интернет ресурса.

Осмотром установлено, что в ходе осмотра рис. № 1 установлено, что на нем отображена публичная страница «<иные данные>», у сообщества <иные данные> подписчиков.

ДД.ММ.ГГГГ на стене сообщества размещена новость «<иные данные>».

К данному посту имеется 90 комментариев, среди которых комментарий пользователя «ИБ» «<иные данные>!».

Указанные записи находятся в свободном доступе.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Марий Эл экспертно - криминалистический центр следует, что в представленных на исследование материалах имеется высказывание, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, языка, происхождения «<иные данные>», а именно «<иные данные>».

Согласно сведениям ООО «<иные данные>» вышеуказанная страница зарегистрирована на номер №.

Согласно справке старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, на Столярову И.И., зарегистрированную по адресу: <адрес> оформлен абонентский номер №.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Столяровой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, установлена.

Постановление о возбуждении заместителя прокурора составлено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих его недопустимость, не усматривается.

Вывод о доказанности вины Столяровой И.И. основаны собранными и исследованными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, актом наблюдения Интернет ресурса, письменными объяснениями Столяровой И.И., фото (скриншотов), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Марий Эл экспертно - криминалистичесий центр, получившими должную оценку на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается содействие Столяровой И.И. должностному лицу, поскольку по существу дала признательные объяснения, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее близких родственников, все ее положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Данные вывод основаны на положениях статьи 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Столяовой И.И. административного правонарушения, ее личности, имущественного и семейного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 20.3.1КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с этим, согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Из объяснении Столяровой И.И. следует, что ее заработная плата составляет <иные данные> рубля, она имеет три потребительских кредита по которым ежемесячно с мужем выплачивают <иные данные> рублей, <иные данные> рублей и <иные данные> рублей, оплачивают за съемную квартиру ежемесячно <иные данные> рублей.

С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, приведенных выше обстоятельств, имущественного положения Столяровой И.И. и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица административный штраф в размере 10000 рублей, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2.2, 2.3 статьи 4.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Столярову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл).

УИН 32212000230000039118

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Ола. БИК банка 018860003, р/счет 03100643000000010800, к/счет 40102810545370000075, ИНН получателя 1215099182, КПП получателя 121501001, ОКТМО 88701000, КБК 32211601201019000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов