Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2022 ~ М-2000/2022 от 03.10.2022

Дело №2-2014/2022                                ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года адрес

Чусовской городской суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

с участием истца М. О.М., представителя ответчика Летовой В.Ю., действующей на основании доверенности от дата ...,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мазуниной О. М. к ООО «АВС-Урал» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

М. О.М. обратилась в суд с иском к ООО «АВС-Урал» о взыскании в пользу истца невыплаченную заработную плату за апрель 2022 года в размере 20 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 596,66 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 518,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика и истец заявили об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представлен подписанный письменный текст мирового соглашения. Стороны просят мировое соглашение утвердить, последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по заявленным требованиям истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется перечислить истцу 27 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания соглашения и утверждения его судом на банковскую карту истца по указанным реквизитам, представленным истцом. Истец в связи с подписанием мирового соглашения отказывается от всех материальных требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. В случае невыполнения ответчиком обязанности по перечислению суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от указанной суммы за каждый день просрочки. Условия, предусмотренный соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Оксаной М. М. и ООО «АВС-Урал» в лице представителя, действующего на основании доверенности, Летовой В.Ю., согласно которому ответчик обязуется перечислить истцу 27 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания соглашения и утверждения его судом на банковскую карту истца по указанным реквизитам, представленным истцом. Истец в связи с подписанием мирового соглашения отказывается от всех материальных требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. В случае невыполнения ответчиком обязанности по перечислению суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от указанной суммы за каждый день просрочки. Условия, предусмотренный соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском Мазуниной О. М. к ООО «АВС-Урал» о защите трудовых прав с тем же предметом и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья         ...             А.Р. Соколова

...