УИД 72RS0014-01-2023-003652-02УИД 72RS0014-01-2023-003652-02
Дело № 2-4437/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Сидорова Виктора Константиновича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сидорова Виктора Константиновича в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 61 831,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054,95 руб. Требования мотивирует тем, что 06.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сидоровым В.К. заключен кредитный договор № 4407039745, согласно которому Сидорову В.К был выдан кредит в размере 61 831,66 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 27.03.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 61 831,66 руб. Заемщик Сидоров В.К. умер 08.08.2021. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в определении круга наследников и о составе наследственного имущества. 26.10.2021 на основании договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк».
На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сидорова В.В. – наследник Сидорова В.К.
Представитель истца Кокарева Т.В., действующая на основании доверенности № 3603/ФЦ от 06.09.2021 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без представителя истца.
Ответчик Сидорова В.В. в судебное не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сидоровым В.К. заключен кредитный договор № 4407039745 (20/8850/00000/100602), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 61 831,66 руб., а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету № № с 06.11.2020 по 14.03.2023 и не оспаривается ответчиком.
26.10.2021 на основании договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк» (далее – Договор о присоединении).
Согласно п. 7.1 Договора о присоединении в результате реорганизации Сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в Реорганизации, по всем правам и обязанностям.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Виктор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1135 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчик Сидорова В.В., 06.07.1951 года рождения, является наследником, принявшим наследство по закону к имуществу наследодателя, получившим 10.03.2022 свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела № 116/2021, а также не оспорено ответчиком.
Как установлено судом, подтверждено выпиской из ЕГРН, выпиской из ЕГРЮЛ в наследственную массу наследодателя Сидорова В.К., которое приняла ответчик, входит следующее имущество:
1) гараж, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 17,9 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 151 927,86 руб.
2) доля в уставном капитале ООО «Сити-Клининг» (ИНН 7203390937) в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 руб.
Согласно отчету ООО «Партнер-Эксперт» доля Сидорова В.К. в размере 50% уставного капитала ООО «Сити-Клининг» по состоянию на 08.08.2021 составляет 2 809 000 руб.
Задолженность по кредитному договору, как следует из представленного истцом расчета, составляет 61 831,66 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Сидоровой В.В. в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика Сидоровой В.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 4407039745 (20/8850/00000/100602) от 06.11.2020 в сумме 61 831,66 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 054,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой Валентины Васильевны (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 4407039745 (20/8850/00000/100602) от 06.11.2020 в размере 61 831,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова