Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2023 (2-975/2022;) ~ М-1098/2022 от 14.11.2022

Дело (2-975/2022)

УИД: 05RS0-15

Резолютивная часть решения объявлена – 13 января 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Бычихиной Л.Н., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «<адрес>, третье лицо нотариус ФИО9 и сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненно наследуемого владения на землю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>, третье лицо нотариус ФИО9 и сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненно наследуемого владения на землю в порядке наследования.

ФИО4 М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание наследодатель не оставил. Истец ФИО4 А.М. проживал совместно с наследодателем постоянно с момента переезда в <адрес>. При жизни ФИО4 М.К. получил в порядке наследования от ФИО3 земельный участок, площадью 2,25 га. с кадастровым номером 05:02:000000:3015, расположенный в <адрес> МО сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес>. До своей смерти ФИО4 М.К. владел, пользовался, и распоряжался данным земельным участком, платил налоги. Однако, земельный участок не был зарегистрирован в установленном порядке в органах регистрации прав. После смерти отца, истец обрабатывает земельный участок и несет бремя его содержания.

Установление указанного факта необходимо ему для регистрации земельного участка в установленном порядке в органах регистрации прав.

Просит суд установить факт принятия наследства и признании права пожизненно наследуемого владения на землю в порядке наследования, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО2, состоящего из земельного участка, площадью 22 500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000000:3015, расположенный в <адрес> МО сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 А.М. и его представитель – ФИО8 в суд не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия и удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации МР «<адрес>» РД ФИО4 А.З. в суд не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и удовлетворения заявленных требований истца.

Представитель третьего лица Врио главы администрации МО «сельсовет Косякинский» ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица - нотариус <адрес> ФИО9 извещенная надлежащим образом в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их не явки неуважительными.

Суд рассматривает дела по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Обсудив доводы заявления, а также изучив материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из рекомендательного письма нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, так как документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства /л.д.17/.

Согласно паспорта серии 82 14 , выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, анкетными данными заявителя являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.дружба <адрес> Дагестанской АССР /л.д. 7/.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Врио главы администрации МО «сельсовет Косякинский» ФИО6 за ФИО1 за фермерскую землю 2,25га., принадлежащую ФИО2 задолженности не имеется /л.д.8/.

В соответствие с свидетельством о смерти I-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО «сельсовет Косякинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Из сведений на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 предоставлено 2,25га. для ведения сельскохозяйственной деятельности, согласно Постановления <адрес> от 20.06.2001г. /л.д.10/.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ /А-13 усматривается, переоформить земельный участок ФИО3, площадью 2,25 га, расположенный на территории Косякинской сельской администрации на мужа ФИО2 в связи с её смертью /л.д.14/.

Из свидетельства о рождении IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оно заполнено на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указано «ФИО2» /л.д.18/.

Всеми исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец ФИО4 А.М. после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство, владел, пользовался и распоряжался земельным участком, площадью 22 500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000000:3015, расположенным в <адрес> МО сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес>, как своим.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя суду не представлено и в судебном заседании таковые не установлены.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке копий документов и иных письменных доказательств суд проверил, что при копировании изменение содержания копий документов по сравнению с их оригиналами не произошло, тождественность копий документов и их оригиналов установлена.

Таким образом, разрешая дело по существу, на основании представленных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом закона, который подлежит применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МР «<адрес>, третье лицо нотариус ФИО9 и сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненно наследуемого владения на землю в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО2, состоящего из земельного участка, площадью 22 500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000000:3015, расположенный в <адрес> МО сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес>.

Признать за ФИО1 право пожизненно наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок, площадью 22 500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000000:3015, расположенный в <адрес> МО сельское поселение «сельсовет Косякинский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Бычихина

2-9/2023 (2-975/2022;) ~ М-1098/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Бычихина Лилиана Николаевна
Дело на странице суда
kizljar-rs--dag.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Подготовка дела (собеседование)
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее