Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2023 от 31.08.2023

№1-112/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора <адрес> РБ Нуруллиной Л.И.,

подсудимого Астраханова И.Ф., его защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Р.,

защитника подсудимого Устивицкого А.В., в лице адвоката Чаренц А.М.,

законного представителя подсудимого Устивицкого А.В. в лице органа опеки и попечительства <адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Астраханова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, разведенного, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 12 дней лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а назначенное наказание исполнено, постановление не вступило в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Устивицкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, разведенного, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес>-мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158 УК к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астраханов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений:

Запрет пребывание в определенных местах;

Запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрет пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

Запрет выезд за пределы территории места жительства или пребывания установленного в рамках исполнения административного надзора, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Обязательная явка в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. продлен на 6 (шесть) месяцев, дополнено ранее установленные административные ограничения в отношении Астраханова И.Ф. следующим административным ограничением:

-являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Астраханова И.Ф. путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц до окончания срока административного надзора. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Астраханова И.Ф. продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Астраханова И.Ф. в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Астраханов И.Ф. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1,2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него Альшеевским районным судом РБ административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему <данные изъяты> районным судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, сопряженных с совершением поднадзорным Астрахановым И.Ф. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Астраханов И.Ф. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации. За нарушение административного ограничения в виде обязательства являться четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, Астраханов И.Ф. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации. За нарушение административного ограничения в виде обязательства являться четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, Астраханов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Астраханов И.Ф., в нарушении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Астраханов И.Ф. и Устивицкий А.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено с связи со смертью, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Астраханов И.Ф. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> совместно со своим знакомым Устивицким А.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено с связи со смертью, вступил с последним в преступный предварительный сговор направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно кражу металлического подиума для овощей и фруктов принадлежащего <данные изъяты>, находившегося на площадке разгрузки погрузки товаров вышеуказанного магазина. После этого, в этот же период времени, реализуя свои преступные намерения, Астраханов И.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно, и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с Устивицким А.В., взялись руками за края подиума для овощей и фруктов, который Устивицкий А.В., предварительно сбросил с площадки разгрузки и погрузки товаров, и похитили его, унеся от магазина в сторону начала <адрес>, где распорядились им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Астраханов И.Ф., и Устивицкий А.В., причинили <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму 3668 рублей 28 копеек.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Устивицкого А.В. прекращено, в связи со смертью подсудимого.

     В ходе судебного заседания подсудимый Астраханов И.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Ахмедшин Р.Р. в судебном заседании согласился с указанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Нуруллина Л.И., защитника подсудимого Устивицкого А.В. в лице адвоката Чаренц А.М., законный представитель подсудимого Устивицкого А.В. в лице органа опеки и попечительства <адрес> ФИО5, в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 представил суду заявление о рассмотрение уголовного дела в особом порядке без его участия.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Астраханова И.Ф. по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказанной. Его действия по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Астраханова И.Ф. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, полностью доказанной. Его действия по второму эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Астраханова И.Ф. суд учитывает то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства (т.№ л.д.№), <данные изъяты>, у врача психиатра на учете не состоит (т.№ л.д.№), судим (т.№ л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Астраханова И.Ф. суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Астраханова И.Ф. не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, в рамках санкции указанных статей, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.73 УК РФ с возложением обязанностей в виде явки один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, так как это будет способствовать целям наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Учитывая совершение подсудимым Астрахановым И.Ф. оконченного преступления средней тяжести, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический подиум, возвращенный свидетелю Свидетель №5, подлежит оставлению у последней; дело административного надзора №, возвращенное Свидетель №6, подлежит оставлению у последней; копия решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Астраханова И.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по первому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по второму эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Астраханову И.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное осужденному Астраханову И.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрации.

Приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Астраханова И.Ф. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Астраханова И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический подиум, возвращенный свидетелю Свидетель №5, оставить у последней; дело административного надзора №, возвращенное Свидетель №6, оставить у последней; копию решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.