Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-97/2021 от 06.05.2021

Материал № 4/15-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 года                                      г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Малыгина В. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Малыгин В.Е. осужден приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от 19.06.2020 по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 166, на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтен период отбывания наказания по приговору от 16.03.2020 с 16.03.2020 по 18.06.2020, а также время содержания под стражей с 19.06.2020 по 03.09.2020. Начало срока – 04.09.2020 (день вступления приговора в законную силу). Конец срока – 15.07.2023.

Требования ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Осужденный Малыгин В.Е. просит изменить ему вид исправительного учреждения, указал, что отбыл 1/3 части срока назначенного судом наказания. Ущерб, причиненный потерпевшим, возместил в полном объеме до вынесения приговора. За время отбывания наказания приобрел специальность «станочник-распиловщик». На протяжении всего периода отбывания наказания трудоустроен. В настоящее время обучается в школе, характеризуется удовлетворительно, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в работе самодеятельных организаций.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности лица, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания, не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.

Администрацией учреждения осужденный Малыгин В.Е. характеризуется отрицательно, с учетом представленных сведений о наличии дисциплинарных нарушений.

Как установлено из представленных материалов, Малыгин В.Е. прибыл в ФКУ ИК-1 в октябре 2020 года из ФКУ СИЗО-3, где характеризовался отрицательно. Трудоустроен на производственной зоне учреждения, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов для себя не делает. В кружковой работе не участвует.

Относительно отношения осужденного к режиму содержания, выразившегося в наличии поощрения за особые заслуги (1 поощрение, полученное 21.04.2021) и нарушений, следует отметить неудовлетворительное поведение Малыгина В.Е. за весь отбытый срок, поскольку представленные на исследование документы свидетельствуют о неоднократном нарушении правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.

За весь период отбывания наказания Малыгиным В.Е. допущено 10 нарушений дисциплинарного характера, в частности: нарушение правил внутреннего распорядка, передвижение вне строя, невыполнение законных требований, нарушение распорядка дня, а также 1 нарушения иного характера, по итогам которого проведена профилактическая беседа, при этом 7 из которых допущены уже в 2021 году.

Все вышеуказанные сведения, отсутствие со стороны Малыгина В.Е. исключительных мер для исправления своего поведения, и наличие нарушений констатируют факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, и в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы в данном исправительном учреждении.

Таким образом, оценка поведения осужденного, наличие одного поощрения, полученного непосредственно до подачи настоящего ходатайства, количество, периодичность взысканий, характер допущенных нарушений, меры реагирования со стороны администрации учреждения указывают на отсутствие положительной динамики в поведении осужденного Малыгина В.Е. и стойких положительных изменений личности в виде устойчивого законопослушного поведения, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Малыгину В. Е. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         С.В. Торицына