Дело № 2-1246/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Череповец 22 ноября 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ширяевской Н.П.
при секретаре Букиной Т.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта к Суровцеву В.Д. о взыскании убытков,
установил:
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - СПб ГУП «Горэлектротранс») обратился в суд с иском к Суровцеву В.Д. о взыскании убытков в размере 61458 рублей 83 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 2043 рублей 76 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобили участников находились на трамвайных путях создавали препятствия движению маршрутных транспортных средств, что повлекло для истца убытки в испрашиваемой сумме.
Представитель истца СПб ГУП «Горэлектротранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Суровцев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России», Суровцев В.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>..
Сведения о том, что ответчик имеет на территории Череповецкого района Вологодской области регистрацию либо фактическое место жительства, отсутствуют.
Определением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> года гражданское дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к Суровцеву В.Д. о взыскании убытков передано на рассмотрение в Череповецкий районный суд Вологодской области по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, судом ошибочно определена подсудность настоящего искового заявления Череповецкому районному суду Вологодской области, исходя из нахождения населенного пункта – город Череповец Вологодской области.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление принято Череповецким районным судом к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области по месту жительства ответчика Суровцева В.Д., что соответствует части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие.
Руководствуясь статьей 28, подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (162624, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 15).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░