№
дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года <адрес>
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно –коммунальное хозяйство <адрес>» к Павленовой ФИО9, Павленову ФИО10, Евсеевой ФИО11, Павленову ФИО12 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Павленовой Н.М., Павленову А.С., Евсеевой Т.С., Павленову С.В. о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 194 274 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 085 рублей 50 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> «А».
Ответчик Павленова Н.М. являются квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, вместе с ней по данному адресу зарегистрированы ответчики Павленов А.С., Павленов С.В., Евсеева Т.С. и несовершеннолетние внуки.
Задолженность за предоставляемые коммунальные ресурсы образовалась за период с января 2021 года по мая 2022 года.
Истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель истца МУП «ЖКХ <адрес>» Зиновкин Е.Н., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица администрации <адрес> Кулакова Е.А., действующая на основании доверенности, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики Павленова Н.М., Павленов А.С., ЕвсееваТ.С., Павленов С.В., надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, с применением заочного порядка судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 5 ч. 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Обязанность членов семьи нанимателя нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма установлена ст. 69 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ № <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес>А по <адрес>.
Жилое помещение - квартира, общей площадью 66,1 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, Лесосибирск, <адрес> «А», <адрес>, предоставлена Павленову А.С., Евсеевой Т.С., Павленовой Н.М. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики по настоящее время, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ответчик Павленов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Евсеева Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Павленова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Павленов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается финансово-лицевым счетом, выпиской из паспорта.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований), ответчики не осуществляли ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 194 274 рубля 97 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчики не представили.
Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> и нормативами потребления. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, в указанный выше период, не имеется.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 085 рублей 50 копеек, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (194 274 рубля 97 копеек – 100 000 рублей)*2% + 3200 рублей.
Данные судебные расходы истца подтверждены платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно –коммунальное хозяйство <адрес>» к Павленовой ФИО9, Павленову ФИО10, Евсеевой ФИО11, Павленову ФИО12 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Павленовой ФИО9, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Павленова ФИО10 паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Евсеевой ФИО11, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Павленова ФИО12, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 194 274 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 085 рублей 50 копеек, а всего 199 360 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Абросимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.А. Абросимова