2-3/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 15 января 2019 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием истца Ванюкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ванюкова Алексея Владимировича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
Ванюков А.В. обратился в суд с иском в котором, с учетом последующих уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 530 кв. м и построенное им в соответствии с выданными разрешениями, введенное в эксплуатацию здание магазина площадью 197,1 кв. м литер 1А, 1а, 1Б, 1б, расположенные по адресу: <адрес>.
Впоследствии в 2009 году он произвел реконструкцию магазина, пристроив к зданию магазина на принадлежащем ему земельном участке помещение литер 1В, в котором оборудовал склад (помещение 5) площадью 42,8 кв. м, подсобное помещение (помещение 3) площадью 3,8 кв. м, туалет (помещение 7) 2,5 кв. м. Помимо этого в литер 1Б была снесена перегородка в результате чего устранена бытовка, а площадь помещения склада увеличилась до 23,7 кв. м; в литер 1А за счет переноса перегородки помещение бытовки площадью 3,8 кв. м переоборудовано в склад площадью 6,5 кв. м (помещение 4), а площадь склада (помещения 3) уменьшилась до 20,1 кв. м.
Общая площадь магазина после реконструкции составила 245,6 кв. м.
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание магазина литер 1А, 1Б, 1В, 1а, 1б, общей площадью 245,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, сохранив его в реконструированном виде.
Администрация Грибановского муниципального района Воронежской области и администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании истец Ванюков А.В. представил заявление об отказе от иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил суд его принять и производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При подаче иска истцом Ванюковым А.В. оплачена государственная пошлина в размере 5346 руб., что подтверждается чек-ордерами ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Ванюкова Алексея Владимировича от иска по гражданскому делу № 2-3/2019 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ванюкову Алексею Владимировичу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5346 (пять тысяч триста сорок шесть) рублей 00 копеек рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-3/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 15 января 2019 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием истца Ванюкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ванюкова Алексея Владимировича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
Ванюков А.В. обратился в суд с иском в котором, с учетом последующих уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 530 кв. м и построенное им в соответствии с выданными разрешениями, введенное в эксплуатацию здание магазина площадью 197,1 кв. м литер 1А, 1а, 1Б, 1б, расположенные по адресу: <адрес>.
Впоследствии в 2009 году он произвел реконструкцию магазина, пристроив к зданию магазина на принадлежащем ему земельном участке помещение литер 1В, в котором оборудовал склад (помещение 5) площадью 42,8 кв. м, подсобное помещение (помещение 3) площадью 3,8 кв. м, туалет (помещение 7) 2,5 кв. м. Помимо этого в литер 1Б была снесена перегородка в результате чего устранена бытовка, а площадь помещения склада увеличилась до 23,7 кв. м; в литер 1А за счет переноса перегородки помещение бытовки площадью 3,8 кв. м переоборудовано в склад площадью 6,5 кв. м (помещение 4), а площадь склада (помещения 3) уменьшилась до 20,1 кв. м.
Общая площадь магазина после реконструкции составила 245,6 кв. м.
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание магазина литер 1А, 1Б, 1В, 1а, 1б, общей площадью 245,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, сохранив его в реконструированном виде.
Администрация Грибановского муниципального района Воронежской области и администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании истец Ванюков А.В. представил заявление об отказе от иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил суд его принять и производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При подаче иска истцом Ванюковым А.В. оплачена государственная пошлина в размере 5346 руб., что подтверждается чек-ордерами ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Ванюкова Алексея Владимировича от иска по гражданскому делу № 2-3/2019 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ванюкову Алексею Владимировичу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5346 (пять тысяч триста сорок шесть) рублей 00 копеек рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: