Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 12.05.2023

Дело № 1-165/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                    «15» июня 2023 года.

           Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО17.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области ФИО16,

переводчика ФИО13,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов ФИО15, ФИО14,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, Республики Узбекистан, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, задержанной и содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

        ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.б/н, не судимого, задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5, совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес>, увидела на полу банковскую карту <данные изъяты> , эмитированную на имя ФИО8, взяв в руки и осмотрев указанную банковскую карту, обнаружила на ней знак бесконтактной оплаты «Pay Pass», после чего у ФИО4, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на банковском счете данной карты, используя найденную ей банковскую карту совместно с ФИО5, при оплате товаров через терминалы магазинов, расположенных на территории <адрес>.

    Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО4 примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка» сообщила ФИО5, что ею (ФИО4) найдена банковская карта <данные изъяты>», на которой могут находиться денежные средства, которые они могут потратить на личные нужды, вступив с ним, таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение, принадлежащих ФИО8 денежных средств, размещенных на банковском счете , открытом на имя последней в отделении банка по адресу: <адрес>, к которому привязана вышеуказанная банковская карта.

    Во исполнение своего единого преступного умысла, с целью незаконного материального обогащения, осознавая, что их действия не очевидны для потерпевшей ФИО8 и третьих лиц, ФИО4 и ФИО5 проследовали в магазин «Верный» , расположенный по адресу: <адрес> где в торговом зале указанного магазина выбрав необходимую к приобретению продукцию проследовали на кассу, где ФИО4 передала ФИО5 найденную ею банковскую карту <данные изъяты>» и, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не обязаны идентифицировать держателя карты по документам, удостоверяющих личность, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО5 осуществил оплату товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты, на сумму 254 рубля 16 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту на сумму 402 рубля 84 копейки.

    После чего, действуя, совместно и согласовано ФИО4 и ФИО5 проследовали в магазин «ФИО2», расположенный по адресу: <адрес>А, где в торговом зале указанного магазина выбрав необходимую к приобретению продукцию проследовали на кассу, где ФИО4 передала ФИО5 найденную ею банковскую карту <данные изъяты>» и, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не обязаны идентифицировать держателя карты по документам, удостоверяющих личность, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО5 осуществил оплату товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на сумму 589 рублей 98 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, во исполнение совместно умысла с                    ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проследовала в магазин «Пятерочка»                 , расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом зале указанного магазина выбрав необходимую к приобретению продукцию проследовала на кассу, где используя ранее найденную ею               (ФИО4) вышеуказанную карту <данные изъяты>» осуществила оплату товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту на сумму 229 рублей 67 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту на сумму 109 рублей 98 копеек.

    Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» , расположенном по вышеуказанному адресу, передала ФИО5, ранее найденную ею указанную выше банковскую карту <данные изъяты>», после чего действуя совместно и согласованно с ФИО4, используя вышеуказанную карту <данные изъяты>», ФИО5 осуществил оплату товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты на сумму 359 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту на сумму 204 рубля 71 копейку.

    В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проследовал в магазин «ФИО2 ФИО18 расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом зале указанного магазина, выбрав необходимую к приобретению продукцию проследовал на кассу и, используя ранее найденную ФИО4 вышеуказанную карту ПАО «Сбербанк» осуществил оплату товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту на сумму 503 рубля 92 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты на сумму 205 рублей.

    После чего, во исполнение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проследовал в магазин «ФИО2», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом зале указанного магазина выбрав необходимую к приобретению продукцию проследовал на кассу и, используя ранее найденную ФИО4 вышеуказанную карту                     <данные изъяты>» осуществил оплату товаров:     ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минуту на сумму 559 рублей 97 копеек.

    Таким образом, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 46 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществили оплату товаров на общую сумму 3 420 рублей 21 копейку, тем самым похитив принадлежащие ФИО8 и находящиеся на ее банковском счете                                    денежные средства на общую сумму 3 420 рублей 21 копейку, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимая ФИО4, в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния, признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, производила уборку в магазине «Пятерочка», где рядом с терминалом банка <данные изъяты>, на полу обнаружила чужую банковскую карту <данные изъяты>», которую забрала себе. О своей находке рассказала ФИО5 и решили вместе с ним использовать данную карту для приобретения необходимых продуктов питания. Они вместе совершали покупки в магазинах «Верный», «Магнит-Косметик» и «Пятерочка», где работала уборщицей. В содеянном раскаивается.

    Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 рассказала ему, что производила уборку в магазине и нашла карту ПАО «Сбербанк», которую забрала себе, предложив ему приобрести продукты питания, он согласился. Они совершали покупки в магазинах «Верный», «Магнит-Косметик» и «Пятерочка», где работала ФИО4 В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО5 и ФИО4, вина каждого, в совершении инкриминируемого им деяния, полностью и всесторонне подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

    Потерпевшая ФИО8, в ходе предварительного следствия показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показывала, что в 2019 году вышла на пенсию, открыла расчетный счет в отделении банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> где получила дебетовую банковскую карту «МИР», , расчетный счет <данные изъяты>, на который ей зачисляли пенсию. На карте указаны ее имя и фамилия, уведомление об осуществлении операций по карте ей на телефон не приходят. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут приобрела продукты питания в магазине «Пятерочка» по <адрес>, оплатила через терминал оплаты товар на сумму 640 рублей 33 копейки банковской картой, после этого банковскую карту не видела, подумала, что положила ее в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ открыла на своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила 10 списаний денежных средств в различных магазинах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Верный» в 20:32 на сумму 254 рубля 16 копеек; в 20:41 на сумму 402 рубля 84 копейки; в магазине «Магнит» в 20:48 на сумму 589 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» в 09:31 на сумму 229 рублей 67 копеек; в 11:51 на сумму 109 рублей 98 копеек; в 16:43 на сумму 359 рублей 98 копеек; в 16:51 на сумму 204 рубля 71 копейку; в магазине «Магнит» в 17:31 на сумму 503 рубля 92 копейки; в 17:32 на сумму 205 рублей; в магазине «Магнит Косметик» на сумму 559 рублей 97 копеек. Остаток денежных средств перевела на банковскую карту своей дочери и заблокировала банковскую кату через оператора банка. Ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3402 рубля 21 копейка, который в настоящее время ей возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 107-109, 110-112).

        Свидетель ФИО9, в ходе предварительного следствия показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показывала, что состоит в должности товароведа АО «Тандер» магазина «ФИО2» по адресу: <адрес>. В обязанности кассира не входит идентифицировать гражданина (держателя банковской карты) по документу, удостоверяющему личность. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых транслируется на монитор компьютера, установленного на кассовой зоне в реальном времени. Время, установленное на компьютере не совпадает с Московским временем, разница во времени 5 минут (опаздывает) (т.1 л.д. 118-121).

        Свидетель ФИО10, в ходе предварительного следствия показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показывала, что работает в должности заместителя директора магазина «Верный » ФИО19 Иоанна Воина» по адресу: <адрес>. В обязанности кассира не входит идентифицировать гражданина (держателя банковской карты) по документу, удостоверяющему личность. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых транслируется на монитор компьютера, установленного в торговом зале. Дата и время, установленные на компьютере совпадают с действительным, по Московскому времени (т.1 л.д. 124-127).

        Свидетель ФИО11, в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показывала, что работает в должности товароведа в магазине «ФИО2 Трофимовка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, в том числе и в кассовой зоне, запись с которых транслируется на монитор компьютера, установленного в торговом зале. Дата и время, установленные на компьютере совпадают с действительным, по Московскому времени (т.1 л.д. 129-132);

        Свидетель ФИО12, в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показывала, что работает администратором магазина «Пятерочка » по адресу: <адрес>, ил. Московская, <адрес>. В обязанности кассира не входит идентифицировать гражданина (держателя банковской карты) по документу, удостоверяющему личность. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых транслируется на монитор компьютера, установленного в кабинете директора. Дата и время, установленные на компьютере, совпадают с действительным, по Московскому времени (т.1 л.д. 135-138).

Вина подсудимых, также подтверждается:

- заявлением ФИО8, из которого следует, что она просит принять меры к неустановленному лицу, которое воспользовалось ее утраченной банковской картой ПАО «Сбербанк», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило покупки в магазинах <адрес> на общую сумму 3420 рублей 21 коп. (т.1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что местом совершения преступления является помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: кассовые чеки №, от ДД.ММ.ГГГГ и магнитный носитель с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что местом совершения преступления является помещение магазина «Верный» по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого изъято: товарные чеки № и 8382 от ДД.ММ.ГГГГ и магнитный носитель с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что местом совершения преступления является помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>А, в ходе которого изъято: товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и магнитный носитель с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что местом совершения преступления является помещение магазина «Магнит» «Трофимовка», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: товарные чеки № и от ДД.ММ.ГГГГ и магнитный носитель с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41-46);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазинов: «Верный», «Пятерочка», «Магнит Косметик», «Магнит» (т.1 л.д. 61-78);

- протоколом осмотра банковской карты <данные изъяты> изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО5 (т.1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра сведений, истребованных из <данные изъяты>» (т.1 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра с участием обвиняемого ФИО5: CD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>а; CD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: МО, <адрес> (т.2 л.д. 58- 70);

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО5: DVD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: МО, <адрес> (т.2 л.д. 74-87);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО4, которая показала магазин «Пятерочка » по адресу: МО, <адрес>, где нашла банковскую карту, посредством которой расплачивалась совместно с ФИО5 в магазинах на территории <адрес> (т.1 л.д. 199-206);

- вещественными доказательствами: товарные чеки № и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки № и от ДД.ММ.ГГГГ; банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО8; сведения из ПАО «Сбербанк» по счету на имя ФИО8 и отчет по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «ФИО2»; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «Магнит»; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленными в магазине «Верный»; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленными в магазине «Пятерочка» (т.1 л.д. 83-84, 85-95, 101-102, 103-104; т.2 л.д.71, 72, 73, 88, 89, 90).

Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и принимаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу;

Совокупность приведенных выше достоверных доказательств обвинения, суд находит достаточной для установления вины подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Суд полностью доверяет вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей, считает их правдивыми, поскольку все они в совокупности дополняют друг друга и не имеют противоречий, а также причин для оговора ими подсудимых, суд не усматривает.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4, <данные изъяты> (т.2 л.д. 7-8).

Суд доверяет заключению экспертов, и считает ФИО4 вменяемой.

ФИО4 совершила тяжкое преступление, она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, у нее престарелая мать – пенсионер, имеет тяжелое заболевание.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п.«и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, имеющей тяжелое заболевание, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего сына, имеющего 2 группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО4 наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5, <данные изъяты> (т.2 л.д. 134-135);

Суд доверяет заключению экспертов, и считает ФИО5 вменяемым.

    ФИО5 совершил тяжкое преступление, он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, его супруга – пенсионер, у нее и старшей их дочери, имеются заболевания.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, имеющего заболевание, наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61УК РФ, суд назначает ░░░5 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4░░░5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4░░░5 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4░░░5, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4░░░5, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ 8382 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░»; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░20

1-165/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чеховская городская прокуратура помощник Борисова Н.А.
Ответчики
Исматуллаева Шоирахон Гуломовна
Файзиев Немат Бегмаматович
Другие
Дудкин Василий Васильевич
Боголюбова Вероника Валерьевна
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2023Передача материалов дела судье
18.05.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.05.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Провозглашение приговора
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее