Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6/2023 от 22.03.2023

Дело №RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес>    22 марта 2023 года

Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А., рассмотрев поступивший ДД.ММ.ГГГГ в суд административный материал в отношении Косова Сергея Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

    инспектором ИДПС ГИБДД МВД России по <адрес> в отношении Косова Сергея Геннадьевича составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей Кумылженского районного суда <адрес>.

В части 1 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

При этом, в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлены случаи, когда дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 - 2 статьи 23.1 названного Кодекса, рассматривают судьи районных судов, например, в том случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования (абзац 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (абзац 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Как следует из толкования положений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенных в п. п. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц,

направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ч. 6 ст. 28. КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес>- 1, Косов Сергей Геннадьевич управлял мопедом, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДДРФ.

    отобраны объяснения у Косова С.Г., к делу приобщены сведения об административных правонарушениях, сведения о выдаче/наличии действующего водительского удостоверения, копия паспорта Косова С.Г.

    составлен протокол об административном правонарушении.

При подготовке судьей установлено, что по настоящему делу фактически

административное расследование не проводилось, выяснение каких-либо обстоятельств дела, либо совершение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат органом, выявившим административное правонарушение, не осуществлялось.

    Таким образом, рассмотрение дела в отношении Косова Сергея Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не относится к компетенции судей Кумылженского районного суда <адрес>, к которым поступили на рассмотрение, а подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Косова Сергея Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья:

М.А. Жолобова