Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1164/2022 от 08.04.2022

78RS0002-01-2022-004578-22

Дело № 5-1164/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург          08 апреля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 650 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении

Дмитриева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место проживание неизвестно (сообщить отказался), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

07 апреля 2022 года в 14 часов 42 минут, Дмитриев А.В. был выявлен по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Энгельса д. 162 на территории станции метрополитена «Парнас», в связи с тем, что он осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: гражданин Дмитриев А.В., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 162 в вестибюле станции метрополитена «Парнас», а именно в переходе около газетного киоска, привлекая внимание проходящих граждан находившимся в руках плакатом, демонстрируя его публично. Плакат, символизирующий протест против войны, борьбу с ней, в виде листа бумаги размером 20x30 см на котором была размещена надпись «ВОЙНА ПРИНЕСЛА СТОЛЬКО ГОРЯ. ЧТО ЗАБЫТЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО. НЕТ ПРОЩЕНИЯ ТЕМ, КТО ВНОВЬ ЗАМЫШЛЯЕТ АГРЕССИВНЫЕ ПЛАНЫ», данный плакат адресован неопределенному кругу лиц, проходящих мимо граждан. Данные публичные действия направлены на привлечение внимания граждан, при этом гражданин Дмитриев А.В. осознавал характер публичных действий, выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил Российской Федерации в войне, а не в специальной войсковой операции, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ. которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В ходе изучения видеозаписи с видеокамер внутреннего наблюдения установлено что гражданин Дмитриев А.В. в период с 14 ч. 36мин. по 14 ч. 42мин. осуществлял указанные публичные действия. Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, образует
состав административного правонарушения. Таким образом, в действиях гражданина Дмитриева А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Дмитриев А.В., его защитник в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривали, полагали, что в действиях Дмитриева отсутствует состав правонарушения, он просто пытался донести свою позицию до общественности, при этом он никаких лозунгов и призывов не выкрикивал. Подтвердил данные им письменные объяснения, данные им при составлении протокола об АП.

Должностное лицо, составившее протокол об АП, УУП ГУУП и ПДН 49 отдела полиции ФИО, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что Дмитриев А.В. был задержан сотрудниками полиции на территории станции метрополитена «Парнас» и доставлен в 49 отдела полиции, далее она разъяснила Дмитриеву А.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, опросила его, и составила протокол об АП по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, суд установил вину Дмитриева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть участие в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Дмитриева А.В. подтверждается:

- протоколом АП № 006479 об административном правонарушении от 07 апреля 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий Дмитриева А.В., сведения о его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела;

- протоколом ДЛ САП №1647 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 апреля 2022 года, согласно которому Дмитриев А.В. доставлен в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району СПб 07 апреля 2022 года в 16ч. 00 мин. для составлении протокола об АП;

- рукописным плакатом на листе формата А4 с надписью «война принесла столько горя, что забыть это невозможно. Нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы»;

- рапортом оперативного дежурного 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО, согласно которому 07 апреля 2022 года в 15 ч. 05 мин. от гр. Кулакова через службу «02» поступило сообщение о том, что по адресу: СПб, Парголово, пр. Энгельса до 162 на станции метрополитена «Парнас» задержан гражданин России Дмитриев А.В., который осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР;

- рапортом полицейских взвода №1 1 роты ОБП 3отдела полиции УП на метрополитене СПб ФИО, ФИО;

- объяснениями полицейских взвода №1 1 роты ОБП 3отдела полиции УП на метрополитене СПб ФИО, ФИО, инспектора ППСП взвода мобильного ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО, ФИО;

- постовой ведомостью на апрель 2022 года;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершённого Дмитриевым А.В. административного правонарушения;

- фотографией Дмитриева А.В. с плакатом;

- письменными объяснениями Дмитриева А.В., подтвержденными им в ходе судебного заседания, согласно которым он «хотел привлечь внимание большого количества людей к происходящей войне с участием Российской армии на территории р. Украина».

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 29 Конституции РФ каждому гарантирует свободу мысли и слова, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу своей природы публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование), могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, государственная защита гарантируется только праву на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст.ст. 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, в том числе закреплёнными во Всеобщей декларации прав человека, согласно п. 1 ст. 20 которой каждый человек имеет право на свободу мирных собраний, и в Международном пакте о гражданских и политических правах, ст.21 которого, признавая право на мирные собрания, допускает введение обоснованных ограничений данного права, налагаемых в соответствии с законом и необходимых в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования, гарантированное Конституцией РФ и международно-правовыми актами как составной частью правовой системы Российской Федерации (ст.15 Конституции Российской Федерации), не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в конституционно значимых целях.

Соответственно, такой федеральный закон должен обеспечивать возможность реализации данного права и одновременно соблюдение надлежащего общественного порядка и безопасности без ущерба для здоровья и нравственности граждан на основе баланса интересов организаторов и участников публичных мероприятий, с одной стороны, и третьих лиц - с другой, исходя из необходимости гарантировать государственную защиту прав и свобод всем гражданам (как участвующим, так и не участвующим в публичном мероприятии), в том числе путём введения адекватных мер предупреждения и предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, прав и свобод граждан, а также установления публично-правовой ответственности за действия, их нарушающие или создающие угрозу их нарушения.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что Дмитриев А.В. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в ДНР И ЛНР, то есть совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, они оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Существенных процессуальных нарушений положений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Установленные по делу обстоятельства, в том числе участие Дмитриева А.В. в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, подтверждаются рапортами и объяснением сотрудников полиции, в которых обстоятельства правонарушения изложены последовательно и согласуются с протоколом об административном правонарушении, при этом сотрудники полиции при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также показаниями самого Дмитриева А.В., пояснившего, что приехал выступить с плакатом против происходящих в настоящее время событий на Украине.

Вышеприведённые доказательства согласуются и с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельств правонарушения, данные доказательства судом признаются достоверными и допустимыми.

Рапорт и объяснения сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершённого Дмитриевым А.В. административного правонарушения.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Дмитриева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого Дмитриевым А.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

В качестве смягчающего ответственность Дмитриева А.В. обстоятельства суд признаёт, что к административной ответственности он привлекается впервые, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность Дмитриева А.В. обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд, что считает, возможным назначить Дмитриеву А.В. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, тем самым обеспечив достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 40314000, номер счёта 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, идентификатор 18880478220020064794.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина