Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-742/2023

УИД 05RS0005-01-2022-003390-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 10 апреля 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания, Закарьяевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаватова Абубакара Юсуповича к Асеевой Зумрут Агалавовне и Буйнакскому межрайонному отделу УФССП России по Республике Дагестан о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Салаватов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Асеевой З.А. и Буйнакскому межрайонному отделу УФССП России по Республике Дагестан о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование требований указано, что согласно договору купли-продажи от 2 февраля 2021 г. он приобрел у Асеевой Зумрут Агалавовны транспортное средство - легковой автомобиль ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Договор исполнен полностью. В ноябре 2022 г. он обратился в МРЭО ГИБДД с дислокацией в г. Буйнакске для совершения регистрационных действий с указанным автомобилем, планировал переоформить автомобиль на себя на основании договора купли-продажи от 2 февраля 2021 г. Однако МРЭО ГИБДД в совершении регистрационных действий было отказано в связи с тем, что на автомобиль наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. Как ему в настоящее время стало известно запрет наложен Буйнакским межрайонным отделом УФССП России по Республики Дагестан в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении прежнего собственника Асеевой З.А., в связи со штрафами, зафиксированными в автоматическом режиме (видеокамерами), на другой автомобиль, принадлежащий Асеевой З.А. То, что автомобиль приобретен им у Асеевой З.А. по договору купли-продажи от 2 февраля 2021 г. и является его собственностью подтверждается письменным договором купли-продажи, страховым полисом на его имя, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, когда он управлял спорным автомобилем (штраф уплачен), тем, что все правоустанавливающие документы на автомобиль и сам автомобиль находятся в его владении и пользовании. Удовлетворение его иска не приведет к нарушению прав взыскателя (ОГИБДД МВД России) по исполнительному производству, в рамках которого наложен запрет на регистрацию, поскольку задолженность Асеевой З.А. значительно ниже стоимости его автомобиля, поэтому на него не может быть обращено взыскания, кроме того, задолженности по исполнительному производству погашается путем удержания денежных средств с пенсии Асеевой З.А. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наложенный Буйнакским межрайонным отделом УФССП России по Республики Дагестан в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении прежнего собственника Асеевой Зумрут Агалавовны.

Истец Салаватов А.Ю., ответчики Асеева З.А. и Буйнакский межрайонный отдел УФССП России по Республике Дагестан, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о причинах неявки не сообщили. Истец Салаватов А.Ю. просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Асеева З.А. также просила рассмотреть дело без его участия, в своем заявлении она указала о признании исковых требований Салаватова А.Ю., подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, в том числе доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными судом материалами дела установлено следующее.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 2 февраля 2021 г., Асеева З.А. продала, а Салаватов А.Ю. купил автомобиль марки ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № за 630 000 рублей. Проданный автомобиль передан продавцом и принят покупателем в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Переход права собственности по указанному договору в органах ГИБДД не зарегистрирован, согласно паспорту транспортного средства <адрес>, находящемуся в распоряжении истца и представленному истцом в суд, собственником транспортного средства значится Асеева З.А.

Согласно страховому полису № ААС 5067319445, единственным лицом, указанным в полисе в качестве допущенного к управлению указанным выше транспортным средством, указан Салаватов А.Ю.

Согласно сведениям ГИБДД, 10 апреля 2021 г. Салаватов А.Ю., управляя указанным автомобилем, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф им оплачен).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция нашла свое отражение в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации, нелегитимными могут быть признаны только действия по фактической передаче в собственность другого лица имущества, распоряжаться которым запрещено по причине ареста (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2016 N 306-ЭС16-4741 по делу N А65-19616/2015).

Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является момент передачи вещи покупателю.

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что автомобиль, перешел в собственность истца с момента заключения договора купли-продажи и его передачи, что подтверждается соответствующими записями и подписями покупателя и продавца в договоре, страховым полисом и сведениями о привлечении истца в административной ответственности за нарушение, допущенное при управлении указанным транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на автомобиль марки ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № 05, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 02.02.2021, который является реальным.

Рассматриваемый договор исполнен, поскольку истцу как покупателю, автомобиль был передан, и оплата за него произведена в полном объеме на сумму 630 000 рублей, что подтверждается условиями договора.

Договор купли-продажи указанного автомобиля в установленном законом порядке недействительным не признан.

Из заявления ответчика Асеевой З.А. усматривается, что 02.02.2021 она продала автомобиль марки ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № 05, истцу. Примерно в это же время ею продан еще один автомобиль другому лицу. Из-за того, что указанное лицо, купившее у нее транспортное средство, нарушало правила дорожного движение, на ее имя пришли штрафы за нарушения, зафиксированные в автоматическом режиме. Эти штрафы удерживаются с ее пенсии. Истец приобрел автомобиль по договору купли-продажи и автомобиль передан в распоряжение истца по указанному договору до получения штрафов и возбуждения в отношении нее исполнительных производств.

Поскольку истец на законных основаниях является собственником автомобиля марки ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, то запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак О 646 РН 05, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, подлежит снятию, а заявленные исковые требования Салаватова А.Ю. - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Салаватова Абубакара Юсуповича (паспорт №, выдан 06.01.2009 Отделом УФМС России по Республике Дагестан в г. Буйнакске) к Асеевой Зумрут Агалавовне (паспорт №, выдан 24.08.2002 Буйнакским ГОВД Республики Дагестан) и Буйнакскому межрайонному отделу УФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить полностью.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ, LADA GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наложенный Буйнакским межрайонным отделом УФССП России по Республики Дагестан в рамках всех исполнительных производств, возбужденных в отношении прежнего собственника Асеевой Зумрут Агалавовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.