Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 05.05.2022

Уг.дело № 1-117/22

УИД 68RS0010-01-2022-000611-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов                 02 июня 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

адвоката Самородиной М.А.,

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солдатенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2021 года, днем, Солдатенков <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах юго-восточнее <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, Солдатенков <данные изъяты>., осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произрастающего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, которые принес в сарай своего домохозяйства по месту проживания и хранил в помещении данного сарая до 02.02.2022.

02.02.2022, в 10 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в сарае домохозяйства по месту проживания Солдатенкова <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» у Солдатенкова <данные изъяты> была обнаружена и изъята растительная масса, общим весом в высушенном состоянии 75,8 грамма, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 75,8 грамма является значительным размером.

Подсудимый Солдатенков <данные изъяты>. свою вину в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил, что 02.02.2022 его ознакомили с постановлением Кирсановского районного суда <адрес> о разрешении проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции, при нем и в присутствии двух понятых произвели данное обследование, перед которым ему предложили добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что в сарае его домовладения имеется стеклянная банка с коноплей. Впоследствии он это же подтвердил при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого данная стеклянная банка под металлической крышкой была изъята, упакована, опечатана бумажной биркой, на которой понятые расписались.

Данную коноплю он нарвал в середине сентября 2021 года недалеко от огорода своего домохозяйства, по месту ее произрастания, и хранил до момента ее изъятия, для личного потребления. Он наркотическое средство никому не сбывал и ему наркотические средства никто не сбывал. В содеянном раскаивается.

Также вина Солдатенкова <данные изъяты>. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский». В конце января 2022 года, в связи с получением оперативной информации о том, что Солдатенков <данные изъяты> может быть причастен к хранению по месту своего жительства и в дворовых строениях наркотического средства, было получено постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Солдатенкова <данные изъяты> по месту его проживания и в надворных строениях по адресу: <адрес>. 02.02.2022 Солдатенков <данные изъяты> был ознакомлен с данным постановлением, после чего он, сотрудник полиции ФИО9, двое понятых и Солдатенков <данные изъяты>. проследовали к домовладению последнего. В ходе обследования дома ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они приступили к обследованию надворных построек домохозяйства Солдатенкова <данные изъяты>., разъяснив присутствующим их права и обязанности, а также перед осмотром предложив Солдатенкову <данные изъяты> выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и наркотические средства), на что он пояснил, что у него в сарае имеется стеклянная банка, в которой находится конопля. В ходе проведения обследования в сарае действительно была обнаружена указанная банка в том месте, в котором указал Солдатенков <данные изъяты>.. В ней находилось два полимерных пакета, с измельченной растительной массой внутри. Они сообщили об этом в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский», после чего на место прибыл дежурный следователь ФИО10, которому они объяснили суть произошедшего. Следователь, в их присутствии, в присутствии двух понятых и Солдатенкова <данные изъяты>., которым были разъяснены их права и обязанности, провел осмотр месте происшествия, в ходе которого Солдатенкову <данные изъяты> было добровольно предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и наркотические средства), на что он пояснил, что у него в сарае имеется стеклянная банка, в которой находится конопля и указал место ее нахождения. Указанная растительная масса была изъята, упакована, снабжена бирками, на которых расписались понятые и опечатана.

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, данными ими в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в части показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что 02.02.2022, примерно в 08 часов он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции МОМВД России «Кирсановский», расположенный по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Солдатенкова <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>. Также в отдел полиции был приглашен еще один парень для участия в качестве понятого. При этом в отдел полиции был также вызван Солдатенков <данные изъяты>., которого сотрудники полиции ознакомили с постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области о разрешении проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в котором Солдатенков <данные изъяты> поставил собственноручную подпись об ознакомлении с данным постановлением. Затем он, второй понятой, Солдатенков <данные изъяты>. и сотрудники полиции на служебном автомобиле подъехали к дому по <адрес>, где проживает Солдатенков <данные изъяты>.. У вышеуказанного дома, перед началом, перед началом обследования, один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому, а также всех участвующим лицам права и обязанности, затем сотрудники полиции начали обследование данного дома, где проживает Солдатенков <данные изъяты> Перед началом обследования последнему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что Солдатенков <данные изъяты>. ответил, что ничего запрещенного в своем доме не хранит. В ходе обследования дома Солдатенкова <данные изъяты> ничего запрещенного в нем обнаружено не было.

Затем сотрудники полиции приступили к обследованию надворных построек и сараев домовладения Солдатенкова <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, перед началом которого ему, второму понятому и остальным участникам обследования были разъяснены их права и обязанности, а Солдатенкову <данные изъяты>. предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что Солдатенков <данные изъяты> ответил, что у него в сарае (курятнике), в левом дальнем углу, имеется стеклянная банка объемом 900 мл, в которой в полимерных пакетах находится конопля. В ходе проведения обследования в сарае, в левом дальнем углу, была обнаружена стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находились два полимерных пакета. Один полимерный пакет синего цвета, в котором был капроновый чулок с измельченной растительной массой на вид в высушенном состоянии, и полимерный пакет желтого цвета в котором находилась измельченная растительная масса, на вид в высушенном состоянии. Об обнаруженных пакетах с растительными массами сотрудники полиции сразу сообщили в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский», после чего к ним прибыл дежурный следователь, которому сотрудники полиции объяснили суть произошедшего, после чего следователь пригласил его и второго понятого для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, при этом разъяснив им их права и обязанности. Перед началом осмотра места происшествия следователь предложил Солдатенкову <данные изъяты> добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что Солдатенков <данные изъяты> ответил, что у него в сарае (курятнике), в левом дальнем углу, имеется стеклянная банка с коноплей. В ходе осмотра места происшествия следователь изъял ранее обнаруженные сотрудниками полиции полимерные пакеты с растительными массами, поместил в отдельные полимерные пакеты, которые были перетянуты нитью, свободные концы которой опечатаны бирками с пояснительным текстом и оттисками печатей , где он и второй присутствующий понятой поставили свои подписи (л.д.67-70).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в части показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.63-66).

Кроме того, вина Солдатенкова <данные изъяты> подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2022, согласно которого в сарае домохозяйства Солдатенкова <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в дальнем левом углу данного сарая обнаружена стеклянная банка с полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения (л.д.7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2022, в ходе которого в надворной постройке (курятнике) домохозяйства Солдатенкова <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в левом дальнем углу, на полу, обнаружена стеклянная банка емкостью 900 мл. с металлической крышкой, внутри которой находились полимерный пакет синего цвета с капроновым чулком и растительной массой с характерным запахом растения конопля и полимерный пакет желтого цвета с растительной массой, с характерным запахом растения конопля, которые в ходе осмотра были изъяты (л.д.12-19);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительные массы, представленные на исследование, общей массой в высушенном состоянии 75,8 грамма, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.30-32);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Солдатенков <данные изъяты>. показал участок местности, расположенный в 200 метрах юго-восточнее <адрес>, где он в середине сентября 2021 года, в дневное время, нарвал для личного потребления части дикорастущего растения конопля (л.д.58-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: наркотические средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 30,5 грамма и 44,9 грамма (л.д.75-80);

- заключением эксперта -А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Солдатенкова <данные изъяты> не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее, у него выявляются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ 10), что не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому Солдатенков <данные изъяты>. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Солдатенкова <данные изъяты> настоящим обследованием не выявлено и он не страдал ею на период, интересующий следствие (л.д.92-94);

- материал о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.4,34).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, в своей совокупности достаточными и кладет их в основу обвинительного приговора.

Экспертизы, представленные суду в рамках рассмотрения уголовного дела и положенные в основу обвинительного приговора назначена и проведены с соблюдением норм УПК РФ, компетентными экспертами на основании всесторонних исследований изъятых образцов и материалов дела. Заключения экспертиз являются мотивированными, научно-обоснованными и соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводу экспертов не содержат противоречий и понятны.

Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Суд считает вину Солдатенкова <данные изъяты> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, что Солдатенков <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.-97); в каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, признаков наркотической зависимости у него не выявлено (л.д.92-94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Солдатенкова <данные изъяты>., суд признает: наличие малолетнего ребенка - на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (оказал следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершенном преступлении, при проверке показаний на месте показал место, где приобрел наркотическое средство) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; признание вины, раскаяние в содеянном, - на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солдатенкова <данные изъяты>. суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Солдатенковым <данные изъяты>. впервые преступления небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его материальное положение, влияние назначенного наказания на его условия жизни Солдатенкова <данные изъяты>. и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание при назначении ему наказания, в виде ограничения свободы, с учетом положений ст.53 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ в данном случае суд считает возможным не применять, поскольку назначаемое Солдатенкову <данные изъяты>. наказание не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Солдатенкову <данные изъяты>. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение подсудимому Солдатенкову <данные изъяты> данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку Солдатенков <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Солдатенкова <данные изъяты>. не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Солдатенкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить Солдатенкову <данные изъяты>. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Солдатенкову <данные изъяты>.не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении Солдатенкова <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 75,4 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий:

1-117/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова Н.А.
Ответчики
Солдатенков Александр Сергеевич
Другие
Самородина М.А.
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Шубакина Елена Валентиновна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2022Передача материалов дела судье
12.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее