Уг.дело № 1-117/22
УИД 68RS0010-01-2022-000611-12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 02 июня 2022 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,
адвоката Самородиной М.А.,
при секретаре Сергиенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солдатенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В середине сентября 2021 года, днем, Солдатенков <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах юго-восточнее <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, Солдатенков <данные изъяты>., осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произрастающего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, которые принес в сарай своего домохозяйства по месту проживания и хранил в помещении данного сарая до 02.02.2022.
02.02.2022, в 10 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в сарае домохозяйства по месту проживания Солдатенкова <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» у Солдатенкова <данные изъяты> была обнаружена и изъята растительная масса, общим весом в высушенном состоянии 75,8 грамма, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 75,8 грамма является значительным размером.
Подсудимый Солдатенков <данные изъяты>. свою вину в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил, что 02.02.2022 его ознакомили с постановлением Кирсановского районного суда <адрес> о разрешении проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции, при нем и в присутствии двух понятых произвели данное обследование, перед которым ему предложили добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что в сарае его домовладения имеется стеклянная банка с коноплей. Впоследствии он это же подтвердил при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого данная стеклянная банка под металлической крышкой была изъята, упакована, опечатана бумажной биркой, на которой понятые расписались.
Данную коноплю он нарвал в середине сентября 2021 года недалеко от огорода своего домохозяйства, по месту ее произрастания, и хранил до момента ее изъятия, для личного потребления. Он наркотическое средство никому не сбывал и ему наркотические средства никто не сбывал. В содеянном раскаивается.
Также вина Солдатенкова <данные изъяты>. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский». В конце января 2022 года, в связи с получением оперативной информации о том, что Солдатенков <данные изъяты> может быть причастен к хранению по месту своего жительства и в дворовых строениях наркотического средства, было получено постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Солдатенкова <данные изъяты> по месту его проживания и в надворных строениях по адресу: <адрес>. 02.02.2022 Солдатенков <данные изъяты> был ознакомлен с данным постановлением, после чего он, сотрудник полиции ФИО9, двое понятых и Солдатенков <данные изъяты>. проследовали к домовладению последнего. В ходе обследования дома ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они приступили к обследованию надворных построек домохозяйства Солдатенкова <данные изъяты>., разъяснив присутствующим их права и обязанности, а также перед осмотром предложив Солдатенкову <данные изъяты> выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и наркотические средства), на что он пояснил, что у него в сарае имеется стеклянная банка, в которой находится конопля. В ходе проведения обследования в сарае действительно была обнаружена указанная банка в том месте, в котором указал Солдатенков <данные изъяты>.. В ней находилось два полимерных пакета, с измельченной растительной массой внутри. Они сообщили об этом в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский», после чего на место прибыл дежурный следователь ФИО10, которому они объяснили суть произошедшего. Следователь, в их присутствии, в присутствии двух понятых и Солдатенкова <данные изъяты>., которым были разъяснены их права и обязанности, провел осмотр месте происшествия, в ходе которого Солдатенкову <данные изъяты> было добровольно предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и наркотические средства), на что он пояснил, что у него в сарае имеется стеклянная банка, в которой находится конопля и указал место ее нахождения. Указанная растительная масса была изъята, упакована, снабжена бирками, на которых расписались понятые и опечатана.
Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, данными ими в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в части показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что 02.02.2022, примерно в 08 часов он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции МОМВД России «Кирсановский», расположенный по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Солдатенкова <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>. Также в отдел полиции был приглашен еще один парень для участия в качестве понятого. При этом в отдел полиции был также вызван Солдатенков <данные изъяты>., которого сотрудники полиции ознакомили с постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области о разрешении проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в котором Солдатенков <данные изъяты> поставил собственноручную подпись об ознакомлении с данным постановлением. Затем он, второй понятой, Солдатенков <данные изъяты>. и сотрудники полиции на служебном автомобиле подъехали к дому № по <адрес>, где проживает Солдатенков <данные изъяты>.. У вышеуказанного дома, перед началом, перед началом обследования, один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому, а также всех участвующим лицам права и обязанности, затем сотрудники полиции начали обследование данного дома, где проживает Солдатенков <данные изъяты> Перед началом обследования последнему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что Солдатенков <данные изъяты>. ответил, что ничего запрещенного в своем доме не хранит. В ходе обследования дома Солдатенкова <данные изъяты> ничего запрещенного в нем обнаружено не было.
Затем сотрудники полиции приступили к обследованию надворных построек и сараев домовладения Солдатенкова <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, перед началом которого ему, второму понятому и остальным участникам обследования были разъяснены их права и обязанности, а Солдатенкову <данные изъяты>. предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что Солдатенков <данные изъяты> ответил, что у него в сарае (курятнике), в левом дальнем углу, имеется стеклянная банка объемом 900 мл, в которой в полимерных пакетах находится конопля. В ходе проведения обследования в сарае, в левом дальнем углу, была обнаружена стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находились два полимерных пакета. Один полимерный пакет синего цвета, в котором был капроновый чулок с измельченной растительной массой на вид в высушенном состоянии, и полимерный пакет желтого цвета в котором находилась измельченная растительная масса, на вид в высушенном состоянии. Об обнаруженных пакетах с растительными массами сотрудники полиции сразу сообщили в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский», после чего к ним прибыл дежурный следователь, которому сотрудники полиции объяснили суть произошедшего, после чего следователь пригласил его и второго понятого для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, при этом разъяснив им их права и обязанности. Перед началом осмотра места происшествия следователь предложил Солдатенкову <данные изъяты> добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства), на что Солдатенков <данные изъяты> ответил, что у него в сарае (курятнике), в левом дальнем углу, имеется стеклянная банка с коноплей. В ходе осмотра места происшествия следователь изъял ранее обнаруженные сотрудниками полиции полимерные пакеты с растительными массами, поместил в отдельные полимерные пакеты, которые были перетянуты нитью, свободные концы которой опечатаны бирками с пояснительным текстом и оттисками печатей №, где он и второй присутствующий понятой поставили свои подписи (л.д.67-70).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в части показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.63-66).
Кроме того, вина Солдатенкова <данные изъяты> подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2022, согласно которого в сарае домохозяйства Солдатенкова <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в дальнем левом углу данного сарая обнаружена стеклянная банка с полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения (л.д.7-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2022, в ходе которого в надворной постройке (курятнике) домохозяйства Солдатенкова <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в левом дальнем углу, на полу, обнаружена стеклянная банка емкостью 900 мл. с металлической крышкой, внутри которой находились полимерный пакет синего цвета с капроновым чулком и растительной массой с характерным запахом растения конопля и полимерный пакет желтого цвета с растительной массой, с характерным запахом растения конопля, которые в ходе осмотра были изъяты (л.д.12-19);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительные массы, представленные на исследование, общей массой в высушенном состоянии 75,8 грамма, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.30-32);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Солдатенков <данные изъяты>. показал участок местности, расположенный в 200 метрах юго-восточнее <адрес>, где он в середине сентября 2021 года, в дневное время, нарвал для личного потребления части дикорастущего растения конопля (л.д.58-62);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: наркотические средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 30,5 грамма и 44,9 грамма (л.д.75-80);
- заключением эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Солдатенкова <данные изъяты> не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее, у него выявляются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ 10), что не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому Солдатенков <данные изъяты>. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Солдатенкова <данные изъяты> настоящим обследованием не выявлено и он не страдал ею на период, интересующий следствие (л.д.92-94);
- материал о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.4,34).
Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление.
Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, в своей совокупности достаточными и кладет их в основу обвинительного приговора.
Экспертизы, представленные суду в рамках рассмотрения уголовного дела и положенные в основу обвинительного приговора назначена и проведены с соблюдением норм УПК РФ, компетентными экспертами на основании всесторонних исследований изъятых образцов и материалов дела. Заключения экспертиз являются мотивированными, научно-обоснованными и соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводу экспертов не содержат противоречий и понятны.
Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.
Суд считает вину Солдатенкова <данные изъяты> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает, что Солдатенков <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.-97); в каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, признаков наркотической зависимости у него не выявлено (л.д.92-94).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Солдатенкова <данные изъяты>., суд признает: наличие малолетнего ребенка - на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (оказал следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершенном преступлении, при проверке показаний на месте показал место, где приобрел наркотическое средство) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; признание вины, раскаяние в содеянном, - на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Солдатенкова <данные изъяты>. суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Солдатенковым <данные изъяты>. впервые преступления небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его материальное положение, влияние назначенного наказания на его условия жизни Солдатенкова <данные изъяты>. и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание при назначении ему наказания, в виде ограничения свободы, с учетом положений ст.53 УК РФ.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ в данном случае суд считает возможным не применять, поскольку назначаемое Солдатенкову <данные изъяты>. наказание не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Солдатенкову <данные изъяты>. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Назначение подсудимому Солдатенкову <данные изъяты> данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.
Поскольку Солдатенков <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Солдатенкова <данные изъяты>. не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Солдатенкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить Солдатенкову <данные изъяты>. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Солдатенкову <данные изъяты>.не избирать.
Меру процессуального принуждения в отношении Солдатенкова <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство:
- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 75,4 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Председательствующий: