Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2023 ~ М-1453/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-1867/2023

УИД 29RS0024-01-2023-001769-85

18 октября 2023 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Солодовник М.А.,

с участием представителя истца Иващенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Грызунова С.Н. к Грызуновой В.Н., Грызунову И.И., Гладковой И.С., ФИО в лице законного представителя Грызуновой В.Н. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Грызунов С.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Грызуновой В.Н., Грызунову И.И., Гладковой И.С., ФИО25 в лице законного представителя Грызуновой В.Н. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, мотивируя тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы ответчики, между тем в спорном жилом помещении ответчики не проживают, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, по коммунальным услугам имеется задолженность. Просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплаты коммунальных услуг в равных долях по 1/5 доли от общей площади жилого помещения.

Истец Грызунов С.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Иващенко И.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ответчики отказываются оплачивать коммунальные услуги совместно с истцом.

Ответчики Грызунова В.Н., Гладкова И.С., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица ООО «Эрстройтех», ПАО «ТГК-2», ПАО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «РВК-Архангельск», МУ «ИРЦ» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно требованиям части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2,3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (пункты 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, находится в муниципальной собственности.

31.01.2012 между мэрией г. Архангельска и Грызуновым С.Н. заключен типовой договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем вселены Грызунов А.И. (племянник), Грызунов И.И. (племянник), Шатилов А.И. (племянник), Грызунова И.С. (племянница), Грызунова В.Н. (сестра), Шатилова М.Н. (сестра).

Из поквартирной карточки МУ «ИРЦ» Соломбальского округа следует, что в жилом помещении зарегистрированы наниматель Грызунов С.Н., а так же Грызунова В.Н., Грызунов И.И., Грызунов А.И., Гладкова И.С.

Разрешая заявленные в рамках настоящего дела требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

При этом размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашение об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сторонами не достигнуто.

Порядок расчета размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда МО «Город Архангельск» регулируется Постановлением мэрии г.Архангельска от 21.11.2017 № 1367 «О плате за пользование жилым помещением (плате за наем)», пунктом 1.3 которого установлено, что размер платы за пользование жилым помещением определяется исходя из занимаемой нанимателем общей площади жилого помещения и устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения многоквартирного дома.

Базовый размер платы за пользование жилым помещением на 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц принимается в размере 77,06 рублей.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, по показаниям которых осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги (пункт 80, 81 Правил).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил).

Из представленных документов а так же пояснений представителя истца следует, что индивидуальные приборы холодного и горячего водоснабжения в спорном жилом помещении отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

При определении порядка и размера участия каждой из сторон, суд исходит из того, что единственным законным представителем ФИО27 является его мать Грызунова В.Н., через нее он может реализовывать свои жилищные права в отношении спорной квартиры.

В возникших правоотношениях именно на Грызуновой В.Н., как единственном законном представителе, лежит обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (статьи 21, 26, 28 ГК РФ, статья 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и определить порядок и размер участия Грызуновой В.Н., Грызунова И.И., Гладковой И.С. и несовершеннолетнего Грызунова А.И. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по 1/5 части от общей площади жилого помещения и потребленных коммунальных услуг, исчисляемых исходя из норматива, в расчете на 1 зарегистрированного в жилом помещении.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Таким образом, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Поскольку требования истца удовлетворены, то он имеет право требовать возмещения судебных издержек, понесенных им в связи с рассмотрением указанного дела.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

29.06.2023 между Грызуновым С.Н. и Иващенко И.Ю. заключен договор об оказании юридических услуг №55 (л.д. 33). В рамках оказания услуг по названному договору Грызуновым С.Н. оплачено 15000 рублей (л.д. 35, 36).

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 600 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами (л.д. 3, 4).

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной работы, а именно участие представителя в судебных заседаниях 03.10.2023, 18.10.2023, составление процессуальных документов, срока рассмотрения дела, категории спора, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в регионе, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера судебных расходов, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, по 3750 рублей с каждого. Данная сумма является соразмерной и разумной.

Также с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, по 150 рублей с каждого. С ответчика Грызуновой В.Н., как законного представителя несовершеннолетнего ФИО28., подлежит взысканию судебные расходы в сумме 7800 рублей (3750+3750+150+150).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грызунова С.Н. к Грызуновой В.Н., Грызунову И.И., Гладковой И.С., ФИО33 в лице законного представителя Грызуновой В.Н. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия Грызунова С.Н., Грызуновой В.Н., Грызунова И.И., Гладковой И.С., несовершеннолетнего ФИО39 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

Грызунов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения, исходя их приходящейся на него 1/5 части общей площади жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, рассчитываемые по нормативам, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Грызунова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения, исходя их приходящейся на него 1/5 части общей площади жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, рассчитываемые по нормативам, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Грызунов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения, исходя их приходящейся на него 1/5 части общей площади жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, рассчитываемые по нормативам, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Гладкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения, исходя их приходящейся на него 1/5 части общей площади жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, рассчитываемые по нормативам, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения, исходя их приходящейся на него 1/5 части общей площади жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, рассчитываемые по нормативам, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Взыскать с Грызуновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу Грызунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, всего 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Грызунова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу Грызунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3750 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 150 рублей, всего 3900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гладковой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу Грызунова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3750 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 150 рублей, всего 3900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение суда составлено 25.10.2023.