Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2023 от 17.10.2023

Дело № 12-246/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Урбан Р.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Погорелова ФИО на постановление № вриод командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 13.09.2023 о привлечении Погорелова ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № вриод командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 13.09.2023 Погорелов Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Погорелов Н.П. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с жалобой на данное постановление.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: 55 км ФАД «Волгоград-К.Шахтинский-Луганск», <адрес>, которое подпадает под юрисдикцию Калачевского районного суда <адрес>, а не под юрисдикцию <адрес> городского суда <адрес>.

С учётом изложенного, административный материал по жалобе Погорелова Н.П. на постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> – по месту совершения административного правонарушения 55 км ФАД «<адрес>», <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела по жалобе Погорелова Николая Павловича на постановление № вриод командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Погорелова ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по подсудности в Калаческий районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его получения.

Определение суда изготовлено 18.10.2023.

Судья: Р.Г. Урбан