Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2023 ~ М-1031/2023 от 28.08.2023

     дело № 2-1237/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Женетль ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось к Женетль М.М. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 02.09.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Женетль ФИО5 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 699 500,00 руб. на срок по 02.09.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 699 500,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 14.11.2020 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

12.12.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 02.09.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 02.09.2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Женетль ФИО6 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

         Сумма приобретенного права требования по Договору составила 725 869,07 руб., из которых:

      - задолженность по основному долгу в сумме - 590 614,33 руб.,

      - задолженность по процентам в сумме - 134 754,74 руб.

      - задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 500,00 руб.

        В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 38 000,00 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит удовлетворить иск, взыскать с Женетль М.М. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2019 г. в размере 687 869,07 руб., а также госпошлину в размере 10 078,70 руб..

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Женетль М.М., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.09.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Женетль ФИО7 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 699 500,00 руб. на срок по 02.09.2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 699 500,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 14.11.2020 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

12.12.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 02.09.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 02.09.2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Женетль ФИО8 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

         Сумма приобретенного права требования по Договору составила 725 869,07 руб., из которых:

      - задолженность по основному долгу в сумме - 590 614,33 руб.,

      - задолженность по процентам в сумме - 134 754,74 руб.

      - задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 500,00 руб.

        В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 38 000,00 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд принимает за основу вышеуказанный расчет суммы долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Контррасчета ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности в материалы ела также не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 687 869,07 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения № 65130 от 28.07.2023 г. истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 10 078,70 рублей.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует зачесть сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 10 078,70 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к Женетль ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

      Взыскать с Женетль Мариет Меджидовны в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № заключенному 02.09.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Женетль ФИО10      в размере 687 869,07 руб., из которых:

      - задолженность по основному долгу в сумме - 590 614,33 руб.,

      - задолженность по процентам в сумме - 134 754,74 руб.

      - задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 500,00 руб.

         Взыскать    с Женетль ФИО11 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 078,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

    Председательствующий                                        А.Х. Чич

    Копия верна