Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8151/2014 ~ М-7062/2014 от 05.08.2014

Дело №2-8151/2014                  заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кузнецову О.Б. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кузнецову О.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовым О.Б. заключено соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствиями с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон, ввиду надлежащего их извещения согласно заявления истца и в порядке заочного производства при отсутствии ответчика /ст.ст. 113, 167 ГПК РФ/, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что согласно Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита ОАО «<данные изъяты>» обязуется предоставить Кузнецову О.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, проценты пользования кредитом <данные изъяты>%.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету, заявлением заемщика.

Доводы истца, что ответчиком условия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, согласно расчета задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Кузнецова О.Б. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рубля, а именно просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, в судебном заседании не опровергнуты, иных расчетов суду не представлено.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, признание иска считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования согласно расчетам истца – <данные изъяты> рубля, а а именно просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 15, 309, 807- 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с Кузнецова О.Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Стройкова Н.И.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.