Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2022 от 26.12.2022

Дело № 5-100/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 26 декабря 2022 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллина В.А. единолично,

с участием Васильева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева А. А., <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2022 года в 23 час. 50 мин. Васильев А.А. находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно, отказался пройти в отдел полиции для разбирательства, ругался нецензурными словами, провоцировал конфликт. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

При рассмотрении дела Васильев А.А. вину не признал, пояснил, что никакого противоправного деяния он не совершал, просто спал. Будет обращаться в прокуратуру на действия сотрудников полиции, которые незаконно применили к нему электрошокер.

Выслушав объяснения Васильева А.А., изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 21 декабря 2022 года в 23 час. 50 мин. Васильев А.А. находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно, отказался пройти в отдел полиции для разбирательства, ругался нецензурными словами, провоцировал конфликт. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Вина Васильева А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность Васильева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. Действия сотрудника полиции являются законными.

При этом доводы Васильева А.А. о неправомерных действиях сотрудников полиции никакими доказательствами не подтверждается, и опровергаются представленными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ являются: совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Так, в судебном заседании установлено, что Васильева А.А. на законное требование сотрудника полиции прекратить действия не реагировал, продолжал свое противоправное поведение.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципа соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным назначить административное наказание Васильева А.А. в виде административного ареста.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению Васильева А.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева А. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 26 декабря 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час. 50 минут 17 декабря 2022 года до 09 часов 00 минут 17 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.А. Кириллин